lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-1395/21

Rahvastik › Muu rahvastik

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 16.03.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-25-1395/21
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › Muu rahvastik
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
16.03.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
539
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Eesistuja Maret Altnurme, liikmed Janar Jäätma ja Kristjan Siigur

Määruse tegemise aeg ja koht

16.03.2026, Tallinn

Haldusasja number

3-25-1395

Haldusasi

X kaebus Siseministeeriumi 23.04.2025 kirja nr 10-8/82 tühistamiseks või alternatiivselt õigusvastasuse tuvastamiseks ning Siseministeeriumi kohustamiseks algatada ja läbi viia järelevalve Elva valla suhtes seoses rahvastikuregistri nõuete täitmata jätmisega

Menetlusosalised

Kaebaja – X, esindaja vandeadvokaat Triin Kaurov Vastustaja – Siseministeerium, esindaja Piret Alamaa Kolmandad isikud – C ja Q Kaasatud haldusorgan – Elva vald, esindajad Salle Ritso, Aleks Desjatnikov ja Kaisa-Karoliina Kivikas

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 10.12.2025 otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X apellatsioonkaebus vastuapellatsioonkaebus

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

ja

Siseministeeriumi

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu X kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasja nr 3-25-1395 menetlus.

Jätta Siseministeeriumi vastuapellatsioonkaebus läbi vaatamata.

Tühistada Tallinna Halduskohtu 10.12.2025 otsus haldusasjas nr 3-25-1395.

Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3).

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 06.07.20263-26-1127/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-25-2126/93Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-26-1026/46Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3298/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3396/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1162/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

3-25-1395

1.X esitas 11.05.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Siseministeeriumi 23.04.2025 kirja nr 10-8/8-2 tühistamiseks või alternatiivselt õigusvastasuse tuvastamiseks ning Siseministeeriumi kohustamiseks algatama ja läbi viima järelevalve Elva valla suhtes seoses rahvastikuregistri nõuete täitmata jätmisega.
2.Tallinna Halduskohus jättis 10.12.2025 otsusega haldusasjas nr 3-25-1395 rahuldamata Siseministeeriumi taotluse kaebuse läbi vaatamata jätmiseks (resolutsiooni p 1), jättis kaebuse rahuldamata (resolutsiooni p 2) ning menetluskulud menetlusosaliste endi kanda (resolutsiooni p 3).
3.X esitas 09.01.2026 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse halduskohtu otsuse resolutsiooni p-de 2 ja 3 tühistamiseks ja asjas uue otsuse tegemiseks, millega rahuldada kaebus tervikuna.
4.Siseministeerium esitas 29.01.2026 vastuapellatsioonkaebuse, milles palus tühistada halduskohtu otsuse resolutsiooni p 1.
5.X esitas 16.03.2026 Tallinna Ringkonnakohtule kaebusest loobumise avalduse, paludes haldusasja menetlus lõpetada.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

6.HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p-st 3 ja § 155 lg-st 4 tulenevalt lõpetatakse kaebusest loobumise vastuvõtmise määrusega ühtlasi asja menetlus. HKMS § 155 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta ühtlasi määrusega alama astme kohtu lahendi. Vastavalt HKMS § 155 lg-le 6 on menetluse lõpetamisel HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed ning halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega ja samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta (HKMS § 43 lg 1 p 2).
7.Ringkonnakohus leiab, et X kaebusest loobumise avaldus tuleb vastu võtta ning haldusasja menetlus § 152 lg 1 p 3 ja § 200 p 5 alusel lõpetada. Kaebaja on kinnitanud, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Menetluse lõpetamise tõttu puudub kaebajal edaspidi õigus esitada halduskohtule kaebust sama nõudega ja samal alusel (HKMS § 43 lg 1 p 2, § 155 lg 6). Menetluse lõpetamise tõttu tuleb Tallinna Halduskohtu 10.12.2025 otsus tühistada (HKMS § 155 lg 3).
8.Arvestades, et Siseministeeriumi vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja (09.01.2026) möödumist, tuleb see jätta HKMS § 184 lg 4 alusel läbi vaatamata.
9.Kaebaja menetluskulud jäävad HKMS § 108 lg 7 alusel tema enda kanda. Asja materjalidest ei nähtu, et teised menetlusosalised oleks kandnud kulusid, mida saaks välja mõista kaebajalt. Seega jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.06.20263-26-1875/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 24.06.20263-26-1878/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja