Tallinna Ringkonnakohus Eesistuja Maret Altnurme, liikmed Janar Jäätma ja Kristjan Siigur
Määruse tegemise aeg ja koht
06.03.2026, Tallinn
Haldusasja number
3-24-3130
Haldusasi
F.Q kaebus Tallinna Vanglalt varalise ja mittevaralise kahju hüvitise väljamõistmiseks
Menetlusosalised
Kaebaja – F.Q Vastustaja – Tallinna Vangla, esindaja Andella Tsilk
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Halduskohtu 12.12.2025 otsus
Menetluse alus ringkonnakohtus
F.Q apellatsioonkaebus
Menetlustoiming
Apellatsioonkaebuse tagastamine
Tagastada F.Q apellatsioonkaebus Tallinna Halduskohtu 12.12.2025 otsuse peale haldusasjas nr 3-24-3130 läbivaatamatult.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 7, § 235 lg 3).
F.Q (kaebaja) esitas 10.09.2024 Tallinna Vanglale avalduse mittevaralise kahju hüvitamiseks 300 eurot ja varalise kahju hüvitamiseks 230 eurot.
Viru Vangla (kes esindas haldusmenetluses Tallinna Vanglat) jättis 06.11.2024 vastusega nr 5-37/24/1117-2 kaebaja avalduse rahuldamata.
Kaebaja esitas 15.11.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vanglalt varalise ja mittevaralise kahju hüvitise väljamõistmiseks summas 530 eurot (mittevaraline kahju 300 ja varaline kahju 230 eurot) seoses sellega, et Tallinna Vangla ja ladu ei võtnud vastu kaebajale toodud raamatuid ega brošüüre, mis Saksamaalt saadeti.
Kaebaja esitas 23.10.2024 Tallinna Vanglale 750 euro suuruse kahju hüvitamise avalduse.
3-24-3130
Viru Vangla jättis 23.12.2024 otsusega nr 5-37/24/131-2 kahju hüvitamise avalduse rahuldamata.
Kaebaja esitas 03.01.2025 ja 05.01.2025 kaebustes Tallinna Halduskohtule 750 euro suuruse kahju hüvitamise nõude (mittevaraline kahju 700 eurot ja varaline kahju 50 eurot) seoses kaebaja isiklike asjade laost väljastamisega.
Tallinna Halduskohus jättis 12.12.2025 otsusega F.Q tähtaja ennistamise taotluse rahuldamata, kaebaja korduvad kohtuniku taandamise ja riigi õigusabi taotlused läbi vaatamata, kahju hüvitise suurendamise nõude summas 1640 eurot koos menetlusabi taotlusega läbi vaatamata, kaebuse rahuldamata ning menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.
Kaebaja esitas 18.12.2025 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse halduskohtu otsuse tühistamiseks. Koos apellatsioonkaebusega esitas kaebaja taotluse suurendada HKMS § 49 alusel varalise ja mittevaralise kahju nõude aluseks olevat summat 1640 euro võrra ning menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks ja riigi õigusabi määramiseks.
Tallinna Ringkonnakohus jättis 07.01.2026 määrusega kaebaja riigi õigusabi taotluse rahuldamata ja menetlusabi taotluse käiguta. Kohus andis kaebajale vormikohane menetlusabi taotluse ning taotleja ja tema perekonnaliikmete isikliku ja majandusliku seisundi teatise esitamiseks, samuti kaebaja krediidiasutustes asuvate arvelduskonto väljavõtete ning võimalusel muude kaebaja majanduslikku seisundit tõendavate dokumentide esitamiseks 10päevase tähtaja.
Kaebaja sai ringkonnakohtu 07.01.2026 määruse kätte 08.01.2026.
Tallinna Vangla teatas 22.01.2026 vastuses kohtunõudele, et kaebaja vabanes Tallinna Vanglast 24.10.2025 ning esitas kaebaja isikukonto väljavõtte.
Tallinna Ringkonnakohus jättis 30.01.2026 määrusega kaebaja menetlusabi taotluse apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks rahuldamata (resolutsiooni p 1) ja apellatsioonkaebuse käiguta (resolutsiooni p 2) ning andis kaebajale apellatsioonkaebuse puuduse kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu 87,60 eurot tasumiseks aega 15 päeva määruse resolutsiooni p 1 jõustumisest arvates (resolutsiooni p 3).
Tallinna Ringkonnakohtu 30.01.2026 määruse resolutsiooni p 1 jõustus 17.02.2026.
(allkirjastatud digitaalselt)
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.