lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-26-248/4

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 25.02.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-248/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
25.02.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
347
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-248

Haldusasi

K.Z-i kaebus väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

Tallinna

linnalt

kahju

hüvitise

RESOLUTSIOON

Tagastada K.Z-i kaebus.

Tagastada kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 20 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Kohtumäärus avaldatakse jõustumisel tervikuna. Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega. Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1).

ASJAOLUD

1.K.Z (kaebaja) esitas 28.01.2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse varalise ja mittevaralise kahju hüvitise väljamõistmiseks. Kaebuse kohaselt ei ole Tallinna linna lastekaitse spetsialist tegutsenud hooldusõigust puudutavas kohtumenetluses erapooletult ning on esitanud kohtule kaebaja kohta kallutatud seisukohti ja teavet. Kaebajale on tekitatud vaimseid üleelamisi, unetust, ärevust, mis on toonud kaasa töövõime languse ja stressi. Kaebaja taotles mittevaralise kahju hüvitamist 2000 eurot. Kaebaja pidi lastekaitse spetsialisti tõttu kasutama tsiviilasjas õigusabi, millega tekitati kaebajale varaline kahju 240 eurot.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.
Kohus jättis 29.01.2026 määrusega kaebuse käiguta ja andis kaebajale 15-päevase tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Kaebajal tuli välja tuua oma kontaktandmed, selgitada ja põhjendada kaebust, esitada tõendid, tasuda riigilõiv 67,2 eurot ning tuua välja asja läbivaatamise eelistatud vorm.

3-26-248

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Kohtute infosüsteemi andmetel sai kaebaja kohtu 29.01.2026 määruse kätte 06.02.2026, seega tulnuks kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 23.02.2026. Kaebaja ei ole kuni praeguse määruse tegemiseni kaebuse puudusi kõrvaldanud, sh riigilõivu tasunud. Kohtute infosüsteemist nähtub riigilõivu 20 eurot tasumine, kuid nõudelt 2240 eurot tuli tasuda riigilõiv 67,2 eurot. Kõrvaldamata puudused ei võimalda kaebust menetlusse võtta. Seepärast tuleb kaebus selle esitajale läbi vaatamatult tagastada (HKMS § 104 lg 2, § 121 lg 1 p 2).
4.HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
5.HKMS § 104 lg 5 p 2 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 121 lg 2 alusel. Kohus tagastab kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel, seetõttu tuleb kaebuselt tasutud riigilõiv 20 eurot tagastada. /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja