lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-26-119/10

Sotsiaalõigus › Sotsiaalabi

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 21.01.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-26-119/10
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Sotsiaalabi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
21.01.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
257
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtunik

Janar Jäätma

Määruse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-119

Haldusasi

Y.G kaebus Saue Vallavalitsuse tegevuse peale toimetulekutoetuse otsustamisel

Menetlusosalised

Kaebaja Y.G Vastustaja Saue vald

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 20. jaanuari 2026. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Y.G määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta Y.G määruskaebus Tallinna Halduskohtu 20. jaanuari 2026. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale menetlusse.
2.Jätta Y.G määruskaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 20. jaanuari 2026. a määruse punkt 1 muutmata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 119 lg 1 ja § 235 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Y.G vaidleb kohtus Saue vallaga põhjusel, et vald jättis toimetulekutoetuse määramata.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Tallinna Halduskohus jättis 20. jaanuari 2026. a määruse resolutsiooni punktiga 1 Y.G riigi õigusabi taotluse rahuldamata, sest kaebaja on ise võimeline oma õigusi kaitsma (riigi õigusabi seadus (RÕS) § 7 lg 1 p 1). Tegemist ei ole õiguslikult keerulise vaidlusega. Vajadusel aitab kohus kaebajat asjaolude välja selgitamisega aidata.
3.Kaebaja taotleb määruskaebuses halduskohtu määruse tühistamist ja riigi õigusabi andmist. Kaebajal puuduvad õigusteadmised ja vastav kogemus.

3-26-119

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4.Ringkonnakohus võtab määruskaebuse halduskohtu määruse peale menetlusse.
5.Halduskohtu määrus on õiguspärane ja ringkonnakohus ei korda halduskohtu põhjendusi (HKMS § 201 lg 4 ja § 203 lg 2). Sedalaadi õigusvaidluse lahendamiseks ei ole halduskohtumenetluses vaja kasutada eraldi õigusabi. Kaebajal on koostöös halduskohtuga võimalik kõik asja lahendamiseks vajalikud nõuded ja asjaolud kohtule esitada ning kohtumenetlus läbida.
6.Eelneva tõttu jääb kaebaja määruskaebus rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja