lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-4297/7

Rahvastik › Välismaalased

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 14.01.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-4297/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › Välismaalased
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
14.01.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
593
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

3-25-4297

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

Asjaolud ja menetluse käik 3-25-4297

Määruse kuupäev ja koht

14.01.2026, Jõhvi Ülle Polluks

Kohtunik Kohtuasi

Menetlusosalised

X kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 19.10.2025 otsuse (sisenemiskeeld) nr 202510190001483 tühistamiseks ja elamisloakaardi tagastamiseks ning tekitatud kahju hüvitamiseks Kaebaja: X , esindaja: Natalia Malgina Vastustaja: Politsei- ja Piirivalveamet

Resolutsioon

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

1.Tagastada kaebus tervikuna.
2.Asendada avaldatavas kohtumääruses kaebaja nimi tähemärgiga. Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas on määrus lõplik. Määrus toimetatakse kaebaja esindajale kätte.

1.Politsei- ja Piirivalveamet kehtestas 19.10.2025 otsusega nr 202510190001483 Narva piiripunktis X-ile (kaebaja), kes soovis siseneda Venemaa Föderatsiooni territooriumilt Eesti Vabariigi territooriumile, sisenemiskeelu vastavalt riigipiiri seaduse §-le 9 1. Otsuse faktiliste põhjenduste kohaselt puudus Eesti Vabariigi territooriumile sisenemiseks kaebajal viisa või elamisluba ja teda peeti ohtlikuks ühe või mitme Euroopa Liidu liikmesriigi avaliku korrale, sisejulgeolekule, rahvatervisele või rahvusvahelisetele suhtele.

2.Kaebaja esitas esindaja kaudu 17.11.2025 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles ta palus kohtul tühistada Politseija Piirivalveameti (PPA) 19.10.2025 otsus nr 202510190001483, tuvastada kaebaja õigus siseneda Schengeni alale, kohustada PPAd tagastama kaebajale Narva piiripunktis 19.10.2025 võetud elamisloakaart ja hüvitada talle kahju.

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 06.07.20263-26-1127/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-25-2126/93Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-26-1026/46Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3298/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3396/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1162/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
3.Tartu Halduskohus jättis 18.11.2025 määrusega kaebuse käiguta ja kohustas kaebajat 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest arvates kõrvaldama kaebuses esinenud puudused.

1

3-25-4297 Kaebajal tuli tasuda kaebuse esitamise eest riigilõiv ja esitada tema esindaja esindusõigust tõendavad dokumendid.

4.Kaebaja esindaja esitas kohtule 19.11.2025 kirja, milles palus kohtul edastada talle 18.11.2025 määrus PDF formaadis.
5.Kohus edastas kaebaja esindajale 19.11.2025 e-kirjaga 18.11.2025 määruse PDF formaadis menetlusdokumentides märgitud e-posti aadressile.
6.Kohus palus 24.11.2025 e-kirjas kaebaja esindajal kinnitada kohtule 18.11.2025 määruse kättesaamine.
7.Tartu Halduskohus saatis 1.12.2025 e-kirjaga veel kord kaebaja esindajale 18.11.2025 määruse PDF formaadis ja hoiatas, et tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 72 lg-st 4 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 314 1 lg-st 2 loeb kohus 18.11.2025 määruse kaebajale (esindajale) kättetoimetatuks kolme tööpäeva möödumisel, s.o 4.12.2025. Kohtu seisukoht
8.HKMS § 121 lg 1 p-de 2 ja 5 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele ja kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, samuti kui teise isiku nimel kaebuse esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõigust. HKMS § 104 lg 2 sätestab, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.
9.Kohus kohustas 18.11.2025 määrusega kaebajat kõrvaldama kaebuses esinenud puudused, kuna kaebuse puudused takistasid selle menetlemist. Tartu Halduskohus edastas kaebaja esindaja palvel 18.11.2025 määruse PDF formaadis kaebaja esindaja poolt märgitud e-posti aadressile 19.11.2025, 24.11.2025 ja 1.12.2025 ja palus kinnitada määruse kättesaamine. Ühtlasi hoiatas kohus 1.12.2025 kaebaja esindajat, et tulenevalt HKMS § 72 lg-st 4 ja TsMS § 314 1 lg-st 2 loeb kohus 18.11.2025 määruse kaebajale kättetoimetatuks kolme tööpäeva möödumisel, s.o 4.12.2025.
10.Seega, tulenevalt HKMS § 67 lg-st 2 hakkas kulgema 18.11.2025 määrusega kindlaksmääratud puuduste kõrvaldamise tähtaeg alates 5.12.2025 ja lõppes 19.12.2025. Hetkeseisuga ei ole kaebaja (sh tema esindaja) esitanud kohtule riigilõivu tasumise tõendeid ega riigilõivu reaalselt maksnud. Samuti ei ole kaebaja või tema esindaja esitanud kohtule esindusõigust tõendavad dokumendid. Järelikult ei vasta kaebus HKMS §32 lg-s 3, § 39 lg 1 p-s 4 ja HKMS § 104 lg-s 1 sätestatud nõudele. Kohus märgib, et tegemist on sellist laadi puudustega, mis takistavad kaebuse menetlemist.
11.Lähtudes eeltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-dest 2 ja 5, tagastab kohus kaebuse tervikuna. Kohus selgitab, et kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3 ja § 178 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt)

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.06.20263-26-1875/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 24.06.20263-26-1878/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja