lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-4402/11

Sotsiaalõigus › Meditsiiniõigus (sh ravikindlustus)

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 12.01.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-4402/11
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Meditsiiniõigus (sh ravikindlustus)
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
12.01.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
453
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Karolin Soo

Määruse tegemise aeg ja koht

12.01.2026, Tallinn

Haldusasja number

3-25-4402 M.Q kaebus Terviseameti 28.10.2025 otsuse tühistamiseks ühes kohustamisnõudega järelevalvemenetluse uueks läbiviimiseks Kaebaja – M.Q Vastustaja – Terviseamet Kolmas isik – XXX

Haldusasi Menetlusosalised

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasja 3-25-4402 menetlus.
2.Tagastada kaebajale tasutud riigilõiv summas 20 eurot.
3.Jätta Terviseameti menetluskulud tema enda kanda.
4.Määruse avalikustamisel asendada kaebaja nimi ja äriühingu nimi tähemärkidega.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni punktide 1-3 peale võib esitada määruskaebuse Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

Tallinna

ASJAOLUD JA EELNEV MENETLUSE KÄIK

1.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
08.12.2025 määrusega võttis kohus menetlusse M.Q kaebuse tühistada Terviseameti 28.10.2025 otsus ja kohustada Terviseametit kaebaja avalduse alusel järelevalvemenetluse uueks läbiviimiseks.
2.07.01.2026 Terviseameti seisukohast nähtub, et 07.01.2026 tunnistas Terviseamet kehtetuks 28.10.2025 otsuse ning otsustas jätkata kaebaja avalduse alusel järelevalvemenetluse läbiviimist. Eeltoodust nähtuvalt on Terviseamet otsustanud järelevalvemenetluse läbiviimist kaebaja viidatud rikkumiste tuvastamiseks jätkata. Seega on Terviseameti hinnangul võimalik lõpetada käesolev menetlus HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel, sest kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud ja taotletav toiming on tehtud.
3.10.01.2026 esitas M.Q vastuseks kohtunõudele seisukoha, et nõustub haldusasja nr 3-254402 menetluse lõpetamisega HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kohus ei lõpeta menetlust nimetatud alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb (HKMS § 152 lg 2). Kohtu hinnangul puuduvad takistused haldusasja menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel. Arvestades, et 07.01.2026 tunnistas Terviseamet kehtetuks 28.10.2025 otsuse ning otsustas jätkata kaebaja avalduse alusel järelevalvemenetluse läbiviimist, on kaebuse eesmärk saavutatud. Kaebaja on 10.01.2026 nõustunud menetluse lõpetamisega. Seega lõpetab kohus menetluse HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel.
5.HKMS § 104 lõike 5 punkti 4 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv juhul, kui kohus lõpetab menetluse sama seadustiku § 152 lõike 1 punkti 4 alusel. Seega tuleb tasutud 20 eurot kaebajale tagastada.
6.Vastustaja menetluskulud jäävad tema enda kanda (HKMS § 108 lg 6).
7.Menetluse lõpetamisel on HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed. See tähendab, et halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. Eelnev ei piira kaebaja õigust vaidlustada uue käimasoleva järelevalvemenetluse tulemust uue kaebusega, kui see vajalikuks osutub.
8.Kohus asendab määruse avalikustamisel kaebaja nime ja ätiühingu nime tähemärkidega (HKMS § 175 lg 3). Kui menetlusosaline soovib määruse avalikustamist teistsuguses mahus, tuleb esitada põhjendatud taotlus, mille kohus lahendab määrusega (HKMS § 175 lg-d 4 ja 6).

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja