lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-119816/5

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 09.02.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-119816/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.02.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
746
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

9. veebruar 2017, Tallinn

Tsiviilasja number

2-16-119816

Tsiviilasi

XXXX Korteriühistu hagi XXXX vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja XXXX Korteriühistu (registrikood XXXX, asukoht

XXXX)

esindajad

Hageja lepinguline esindaja Irina Reva Korteriühistute liit, e-post: [email protected])

(Eesti

Kostja XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX) Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Kinnitada XXXXKorteriühistu (edaspidi hageja) ja XXXX(edaspidi kostja) (koos nimetatuna Pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1.Kostja kinnitab, et tema kohustused hageja ees 31. jaanuari 2017. a seisuga on 1525 eurot 58 senti, millest põhivõlgnevuse moodustab 1198 eurot 11 senti ja viivis 327 eurot 47 senti.
1.2.Kostja kohustub kompromissi korras tasuma hagejale 1525 eurot 58 senti oma kohustuse täitmiseks ning 500 eurot hageja menetluskulude katteks (s.o 225 eurot pool hageja poolt tasutud riigilõivust ning 275 eurot hageja õigusabikulude katteks). Kokku tasub kostja hagejale 2025 eurot 58 senti.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.
Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda.
1.4.Kostja tasub hagejale 2025 eurot 58 senti kahe nädala jooksul pärast kompromissi kinnitamist kohtu poolt.
1.5.Juhul kui eelmises punktis nimetatud tähtjaks kostja käesolevast kompromissist tulenevaid kohustusi ei täida, on hagejal õigus pöörduda koheselt kohtutäituri poole punktis 2 märgitud võlgnevuse sissenõudmata osas täitemenetluses sissenõudmiseks.

2-16-119816

1.6.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 palub hageja kohtul tagastada pool menetluses hageja poolt makstud riigilõivust.
1.7.Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 430 ja § 432 sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
1.8.Pooled leppisid kokku, et tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 loobuvad nad kompromissi kinnitava kohtumääruse edasikaebamise õigusest. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-16-119816 menetlus. Tagastada hagejale riigilõiv 225 eurot ning kanda see XXXX Korteriühistu arvelduskontole SWEDBANK . Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4.

poolte

kokkuleppest

ja

MENETLUSE KÄIK

Harju Maakohtu menetluses on XXXXKorteriühistu hagi XXXXvastu. Kostja 23. jaanuari 2017. a vastuses hagile tunnistas kohustust osaliselt. Pooled esitasid 3. veebruaril 2017 kohtule kinnitamiseks kokkuleppe, mille palusid kohtul vastu võtta ja kinnitada. Pooled paluvad kinnitada kompromiss, lõpetada tsiviilasjas menetlus ning tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust XXXXKorteriühistu arvelduskontole

SWEDBANK .

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise

2-16-119816 menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud menetluskulude jaotuses. Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega XXXX Korteriühistu arvelduskontole . Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses 2. septembril 2016 riigilõivu 164 eurot 28 senti ja täiendavalt 164 eurot 28 senti 12. oktoobril 2016 ja 121 eurot 44 senti 24. oktoobril 2016. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et poole menetluses tasutud riigilõivu, s.o 225 eurot tagastamise taotlus tuleb rahuldada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja