lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-2862/28

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 08.12.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-2862/28
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
08.12.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
776
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

X Halduskohus Ülle Polluks 8.12.2025, Jõhvi 3-24-2862 X kaebus

Viru

Vangla

õigusvastasuse kindlakstegemiseks ettekirjutuse tegemiseks

toimin gu ja kohusta va

RESOLUTSIOON

Kaebus tagastada

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusele võib esitada määruskaebuse X Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.X esitas X Halduskohtule kaebuse Viru Vangla toimingute õigusvastasuse kindlakstegemiseks (vanglaametnike tegevus kaebaja 16. juulil 2024 SA-sse Ida-Viru Keskhaigla saatmise ajal ja tegevusetus 17. juuli 2024 pöördumisele tähtaegselt vastamata jätmisega), Viru Vanglale kohustavate ettekirjutuste tegemiseks vastata kaebaja 17. juuli 2024. a avaldusele ja edastada vanglaametnike terviseandmed, kes osalesid 16. juulil 2024 kaebaja saatmisel SA-sse Ida-Viru Keskhaigla. Kaebaja taotles riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist ja riigi õigusabi.
2.X Halduskohus tagastas 20. juuni 2025. a määrusega kaebuse tuvastamisnõuete osas ja lõpetas menetluse kohustamisnõude osas, jättis kaebaja taotluse riigi õigusabi saamiseks läbi vaatamata ja menetlusabi taotluse rahuldamata. Halduskohtu põhjused olid järgmised.
2.1.HKMS § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Halduskohus jättis 6. juuni 2025. a määrusega kaebuse käiguta ja kohustas kaebajat seitsme päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest kõrvaldama kaebuses esinenud puudused. Kaebajal tuli selgitada, milline on tema tuvastamisnõude eesmärk.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.2.Kohtu poolt määratud tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks lõppes 16. juunil 2025. Kaebaja ei kõrvaldanud tuvastamisnõuete osas esinenud puudusi. Kaebaja ei ole täpsustanud, milles

seisneb tema põhjendatud huvi ja õiguskaitse vajadus tuvastamisnõuete esitamisel ja menetlemisel. 3-24-2862

2.3.Kuna kaebaja ei kõrvaldanud kohtu määratud tähtaja jooksul puudusi ja puudused takistavad asja läbivaatamist, tuleb kaebus tuvastamisnõuete osas (vanglaametnike tegevus kaebaja 16. juulil 2024 SA-sse Ida-Viru Keskhaigla saatmise ajal ja vangla tegevusetus seoses 17. juuli 2024 pöördumisele tähtaegselt vastamata jätmisega) kaebajale tagastada (HKMS § 121 lg 1 p 2).
2.4.Kaebaja taotles muu hulgas Viru Vangla kohustamist vastama tema 17. juuli 2024 avaldusele. Halduskohtumenetluse käigus sai kaebaja 25. novembril 2024 kätte vastuse nr 614/24/12038-2 tema avaldusele. Eelnevat arvestades selgitas kohus 6. juuni 2025 määruses kaebajale, et tal on võimalik selgitada kohtule, milles seisneb tema vajadus tuvastamisnõude osas menetluse jätkamiseks, et kohus saaks tuvastamisnõuet menetleda kohustamisnõude asemel. Kaebaja kohtule määratud tähtajaks ei vastanud. HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus haldusasja menetluse kohustamisnõude osas kohustada Viru Vanglat vastama kaebaja 17. juuli 2024. a avaldusele/taotlusele, kuna kaebaja sai nimetatud pöördumisele vastuse.
2.5.Menetlusse jäi kaebaja kohustamisnõue kohustada vanglat esitama kaebajale 16. juulil 2024 SA-sse Ida-Viru Keskhaigla saatmise ajal kaebajat haaranud vanglaametniku(ke) terviseandmed. Kaebaja taotles menetlusabi korras riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist seoses maksejõuetusega. Kuna kaebus on kohustamisnõude osas ilmselgelt perspektiivitu, jääb menetlusabi taotlus rahuldamata ja kaebajal tuleb tasuda riigilõiv 20 eurot.
3.X esitas halduskohtu 20. juuni 2025. a määruse peale määruskaebuse, milles palub halduskohtu määruse tühistada ja saata asi tagasi halduskohtule. Kaebaja on seisukohal, et ta on ebaõigesti jäetud ilma kohtulikust kaitsest ja kaebuse tagastamine ei ole õiguspärane. Kaebaja ei mõista eestikeelseid dokumente ja sellest lähtuvalt jäid puudused kõrvaldamata. Kaebaja leiab, et talle tuleb seoses maksejõuetusega anda menetlusabi kaebuse esitamiseks.
4.X Ringkonnakohtu 22.10.2025 määrusega määrati: Jätta määruskaebus X Halduskohtu 20. juuni 2025. a määruse peale rahuldamata ja X Halduskohtu 20. juuni 2025. a määrus muutmata osas, mis puudutab kaebuse tagastamist tuvastamisnõuete osas ja menetluse lõpetamist kohustamisnõude osas. Tagastada määruskaebus X Halduskohtu 20. juuni 2025. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel osas, mis puudutab riigi õigusabi taotluse läbi vaatamata jätmist. Tagastada määruskaebus X Halduskohtu 1. juuli 2025. a määruse peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel. Nimetatud kohtumäärus jõustus 7.11.2025.

KOHTU PÕHJENDUSED

5.HKMS § 120 lg 1 p 1 sätestab, et kaebuse saanud alluvusjärgne kohus kontrollib muu hulgas, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.
6.X Halduskohus tagastas 20. juuni 2025. a määrusega kaebuse tuvastamisnõuete osas ja lõpetas menetluse kohustamisnõude osas, jättis kaebaja taotluse riigi õigusabi saamiseks läbi vaatamata ja menetlusabi taotluse rahuldamata. Kaebus jäeti käiguta ja kohustati kaebajat viie päeva jooksul alates kohtumääruse resolutsiooni punkti 4 jõustumisest tasuma kaebuse esitamise eest riigilõiv summas 20 eurot (resolutsiooni p 5).
7.Kohus selgitas antud määruses, et menetlusse jäi kaebaja kohustamisnõue kohustada vanglat esitama kaebajale 16.7.2024 SA-sse Ida-Viru Keskhaigla saatmise ajal kaebajat haaranud vanglaametniku(ke) terviseandmed.

2

3-24-2862

8.Seega X Halduskohtu 20.juuni 2025 määruse resolutsiooni p 4 jõustus 7.11.2025. Kirjeldatu alusel ja tulenevalt HKMS § 67 lg-s 2 hakkas kulgema kohtu poolt 20.6.2025 puuduste määruses määratud viiepäevane tähtaeg alates 8.11.2025 ja lõppes 12.11.2025.
9.Kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks puuduste määrust täitnud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 2, tagastab kohus kaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt)

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium