Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtunik
Fred Fisker
Kohtujurist
Kadi Lossi
Määruse tegemise aeg ja koht
08. veebruar 2017, Tallinn
Tsiviilasja number
2-16-14711
Tsiviilasi
Xxxx avaldus Xxxx OÜ pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised ja nende
Võlausaldaja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx), võlausaldaja lepinguline esindaja: Erki Casar (e-post [email protected]) Võlgnik: XxxxOÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx), seaduslik esindaja juhatuse liige Xxxx
esindajad, ajutine pankrotihaldur
Võlgniku andmed Xxxxon kantud äriregistrisse 11.06.2008. Võlgniku osakapitali suuruseks on 2556,00 EUR. Ärinime „XxxxOÜ” all on võlgnik tegutsenud alates 10.03.2016. Võlgniku kehtetud ärinimed on „Osaühing xxxx“, mis oli perioodil 01.03.2016-10.03.2016 ja „Osaühing xxxx“, mis oli perioodil 11.06.2008-01.03.2016. Võlgniku juhatuse liige on alates 10.03.2016 Xxxx (isikukood xxxx). Võlgniku osanik on alates 09.03.2016 Osaühing xxxx (registrikood xxxx); osa nimiväärtus 2 556,00 eurot.
Võlgniku varad Võlgnikul on arvelduskonto nr EE xxxx AS-s SEB Pank, mille saldo 17.01.2017 seisuga on 0,00 eurot. Konto on arestitud. Allkirjaõiguslik isik on xxxx(isikukood xxxx). Teistes krediidiasutustes võlgnik ajutisele haldurile teadaolevalt arvelduskontosid ei oma. Maanteeameti vastuse kohaselt võlgniku nimele sõidukeid registreeritud käesoleval ajal ei ole, kuid on märgitud sõiduki AUDI A6 (esmane registreerimisaasta 2010, registrimärk xxxx) kehtivale registreerimistunnistusele sõiduki vastutava kasutajana. Samuti on kasutajaks märgitud võlgniku endine juhatuse liige xxxx. Sõiduki omanikuks on AS DNB Pank. AS-i DNB Pank vastuse kohaselt võlgnik arvelduskontot AS-is DNB Pank ei oma, kuid omab kehtivat liisinglepingut nr 265243, mis on sõlmitud perioodiga 15.05.2013 kuni 28.05.2018. Kapitalirendilepingu nõude jääk on 6 774,04 EUR. Kinnistusraamatu andmetel võlgnikul kinnisvara puudub. Eesti väärtpaberite keskregistripidaja andmetel ei ole võlgniku nimel avatud väärtpaberikontot ega registreeritud ühtegi väärtpaberit. Täitemenetluse registri andmetel ei ole võlgnik sissenõudjaks üheski täiteasjas. Muid käibe- ega põhivarana kajastatavaid esemeid ei ole ajutine haldur esitatud dokumentidele ja järelepärimiste vastustele tuginedes tuvastanud. Võlgniku kohustused Xxxx nõue vastavalt Töövaidluskomisjoni otsusele summas 5 712,18 EUR. Maksu- ja Tolliameti vastuse kohaselt on võlgnikul 23.01.2017 seisuga maksuvõlg summas 48 841,32 eurot. Maksusummadelt arvutatud arvestuslik intress on 10 558,11 eurot, kokku võlg 59 399,43 eurot. Võlgniku suhtes on menetluses 1 täitemenetlus, kus sissenõudjaks on võlausaldaja Xxxx summas 5 618,06 eurot. Kokku moodustavad kohustused vähemalt 65 111,61 eurot. Vara tagasivõitmise võimalused Võlgniku AS-i SEB Pank arvelduskonto väljavõttest sellised tehingud käesoleva hetke seisuga ei nähtu. Ei ole välistatud, et edasises menetluses nimetatud tehingud võivad ilmneda. Kohtumääruse põhjendused
Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 29 lg 2 ja 3 kohaselt kohus võib lõpetada pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Kohtule esitatud tõenditega - pankrotiavalduse ja selle lisadega, ajutise pankrotihalduri aruande ja selle lisadega on kindlaks tehtud, et Xxxx OÜ majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgniku juhatuse liige ei ole esitanud põhjuseid maksejõuetuse tekkepõhjuste kohta. Ajutise halduri käsutuses ei ole dokumente, mille alusel oleks võimalik analüüsida võlgniku maksejõuetust. Võlgnik ei ole esitanud mistahes andmeid selle kohta, mis põhjustel on võlgniku võlgnevused tekkinud, kas ja mida on tehtud võlgnevuste tasumiseks, kas võlgnikul oli äriplaan ja mis oli selle sisuks. Seetõttu puudub võimalus anda arvamus võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Eeltoodust tulenevalt on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu vastavalt PankrS § 22 lg-le 5. Oluline on ka märkida, et võlgniku 2015. aasta majandusaasta aruanne on äriregistrile esitamata. Võlgnikul puudub arvestatav vara võlausaldajate nõuete rahuldamiseks, võlgniku täitmata kohustusi maht moodustub kohustusest Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti kaudu ning Xxxx ees summas 65 111,61 eurot.
Kohus leiab, et esitatud asjaoludel tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada. Arvestades võlgniku teadaolevat varalist seisu, ei ole olemasolevate varade arvel kohustuste täitmine võimalik. Urmas Ustav on andnud nõusoleku enda nimetamiseks Xxxx OÜ pankrotihalduriks. Urmas Ustav tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Ajutine haldur palub määrata ajutise halduri töötasuks 960,00 eurot vastavalt tööaruandele, millele lisandub käibemaks 192 eurot, kokku 1152,00 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu on põhjendatud ning määrab ajutise halduri töötasuks 960,00 eurot, millele lisandub käibemaks 192 eurot, kokku 1152,00 eurot. 21.12.2016 tasus Xxxx pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti 500 eurot. Välja mõista Xxxx poolt 21.12.2016 kohtu deposiiti tasutud ettemaksu arvelt Urmas Ustav ́i kasuks ajutise halduri tasu 500 eurot (sisaldab käibemaksu) ning ülejäänud summa 652 eurot (sisaldab käibemaksu) maksta pankrotivara arvelt OÜ Advokaadibüroo LEXTAL arveldusarvele , milline on ajutise halduri tegutsemiskohaks. Kohus määrab Xxxx OÜ võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise 28. veebruaril 2017, algusega kell 14:30, Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas (Tartu mnt 85, Tallinn). Määrata XxxxOÜ dokumentide hoidjaks juhatuse liige Xxxx (isikukood xxxx).
/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.