Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Tiia Nurm
Määruse tegemise aeg ja koht
13.11.2025, Tallinn
Haldusasja number
3-25-3491
Haldusasi
X. X kaebus pensionistaaži tuvastamiseks
Menetlusosalised
Kaebaja – X. X Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet Kaebuse tagastamine
Menetlustoiming
RESOLUTSIOON
1.Tagastada kaebus.
2.Asendada avaldatavas lahendis kaebaja nimi tähemärgiga. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates selle kättetoimetamisest (HKMS § 121 lg 4). ASJAOLUD JA MENETLUSE SENINE KÄIK
1.17.10.2025 saabus Tallinna Halduskohtusse X. X (kaebaja) kaebus nõudes tuvastada, et ta töötas 1994-2006. aastatel trükikojas trükkalina. Kaebaja märgib, et läks septembris 2025 pensionile, kuid tal puudub teave, kui kaua ta trükikojas aastatel 1994-199 töötas ja neid aastaid ei arvestatud tööstaaži hulka. Kaebaja soovib pensionistaaži tuvastamist.
2.Kohus jättis kaebuse oma 03.11.2025 määrusega käiguta. Kohus selgitas, et kaebusest nähtuvalt on Sotsiaalkindlustusamet teinud kaebaja suhtes otsuse, milles ei ole arvestanud kaebaja pensioniõigusliku staaži hulka töötamist trükikojas. Kaebaja ei ole kaebusele lisanud Sotsiaalkindlustusameti vastavat otsust. Seega tuli kaebajal kohtule nimetatud otsus esitada. Samuti tuli kaebajal selgitada, millise perioodi (kas 1994-2006 või 1994 kuni 1999) osas ta staaži tuvastamist soovib. Kohus selgitas kaebajale ka, et kaebuse tema õigusi rikkuva otsuse tühistamiseks võib esitada 30 päeva jooksul arvates otsuse saamisest. Seega juhul, kui kaebus on esitatud peale nimetatud tähtaega tuli kaebajal ühtlasi esitada taotlus kaebetähtaja ennistamiseks ning selgitada, miks ta kaebust tähtaegselt ei esitanud. Samuti tuli kaebajal selgitada, millal ta otsuse kätte sai. Kohus hoiatas, et puuduste kõrvaldamata jätmisel, kui need takistavad kaebuse menetlemist, võib kohus kaebuse tagastada ( lg 1 p 2).