lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-480/16

Maksuõigus › Maksuotsused

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 16.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-24-480/16
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Maksuõigus › Maksuotsused
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
16.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
474
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Janar Jäätma, Villem Lapimaa ja Veiko Vaske

Määruse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-24-480

Haldusasi

E.A kaebus Maksu- ja Tolliameti 7. juuli 2023. a vastutusotsuse nr 13-7/01238-18 tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja E.A Vastustaja Maksu- ja Tolliamet, esindaja Kerli Tolk

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 27. juuni 2025. a otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

E.A apellatsioonkaebus

Menetlustoiming

Apellatsioonkaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Tagastada E.A apellatsioonkaebus Tallinna Halduskohtu 27. juuni 2025. a otsuse peale haldusasjas nr 3-24-480 läbivaatamatult selle esitajale.
2.Jõustunud määruse avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 7, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.

Sarnased lahendid

Maksuõigus
  • 08.07.20263-26-1674/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-698/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1809/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 22.06.20263-26-1633/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.06.20263-26-1809/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-26-901/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
E.A esitas 19. veebruaril 2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksu- ja Tolliameti (MTA) 7. juuli 2023. a vastutusotsuse nr 13-7/01238-18 tühistamiseks.
2.Tallinna Halduskohus jättis 27. juuni 2025. a otsusega E.A kaebuse rahuldamata.
3.E.A esitas 28. juulil 2025 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tallinna Halduskohtu 27. juuni 2025. a otsuse peale.
4.Tallinna Ringkonnakohus jättis 29. juuli 2025. a määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ning andis apellandile 517,29 euro suuruse riigilõivu tasumiseks ja selle kohta andmete

3-24-480 esitamiseks või nõuetekohase menetlusabi taotluse esitamiseks aega 15 päeva määruse kättetoimetamisest arvates.

5.Kohtute infosüsteemist nähtuvalt sai kaebaja ringkonnakohtu 29. juuli 2025. a määruse kätte 7. augustil 2025. Kaebaja puudust ei kõrvaldanud.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

6.HKMS § 104 lg 1 ning riigilõivuseaduse § 60 lg-te 4 ja 7 alusel tuli apellatsioonkaebuselt tasuda riigilõiv 517,29 eurot. HKMS § 187 lg 3 p 3 ja § 104 lg 2 kohaselt apellatsioonkaebus tagastatakse, kui riigilõivu ei ole tasutud. HKMS § 104 lg-st 2 ja § 187 lg-st 4 tulenevalt peab kohus enne HKMS § 187 lg 3 p 3 alusel apellatsioonkaebuse tagastamist jätma apellatsioonkaebuse määrusega käiguta ja andma apellandile mõistliku tähtaja apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse kõrvaldamiseks (st riigilõivu tasumiseks ja selle tasumise kohta ringkonnakohtule andmete esitamiseks HKMS § 182 lg 1 p 8 kohaselt). Kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile (HKMS § 187 lg 4). Vastav hoiatus sisaldus Tallinna Ringkonnakohtu 29. juuli 2025. a määruse p-s 7.
7.E.A ei ole praeguse määruse tegemise ajaks ringkonnakohtu 29. juuli 2025. a määrusele vastanud ega esitanud ringkonnakohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti. Riigilõivu tasumist ei nähtu ka Rahandusministeeriumi riigilõivude ja tagatiste kontolt. Kuna kaebaja sai ringkonnakohtu 29. juuli 2025. a määruse kätte 7. augustil 2025, oli riigilõivu tasumise tähtpäev 22. august 2025. Kuna apellant ei ole täiendavalt taotlenud puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja pikendamist ega menetlusabi riigilõivu tasumiseks ning apellatsioonkaebuse puudus takistab selle menetlusse võtmist, keeldub ringkonnakohus HKMS § 187 lg 3 p 3 ja lg 4 alusel apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab selle HKMS § 187 lg 4 kohaselt läbivaatamatult. Apellatsioonkaebuse tagastamisel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud (HKMS § 187 lg 2).

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.06.20263-26-1704/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 11.06.20263-26-1661/5Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja