lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-25-3071/2

Sotsiaalõigus › Pensionid

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 17.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-3071/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Pensionid
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
17.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
325
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 2Kaebuse tagastamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

17. september 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-3071

Haldusasi

T.P kaebus Sotsiaalkindlustusameti 03.06.2025 kirja tühistamiseks ja vastustaja kohustamiseks

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada T.P kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1). Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega.

ASJAOLUD

1.T.P (kaebaja) esitas 22.04.2025 Sotsiaalkindlustusametile (SKA) Eesti Vabariigi ja Venemaa Föderatsiooni pensionikindlustust käsitleva koostöölepingu alusel avalduse vanaduspensioni määramiseks Eestis töötatud aja eest.
2.SKA keeldus 03.06.2025 kirjaga kaebaja avaldust menetlemast, sest viidatud koostöölepingut võib kohaldada vaid isikutele, kes elavad Venemaa Föderatsiooni rahvusvaheliselt tunnustatud territooriumil.
3.Kaebaja esitas 02.09.20251 Tallinna Halduskohtule kaebuse SKA kirja tühistamiseks ja vastustaja kohustamiseks määrata kaebajale pension Eestis töötatud aja eest vastavalt Eesti Vabariigi ja Venemaa Föderatsiooni pensionikindlustust käsitlevale koostöölepingule.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 04.09.20263-26-2541/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.08.20263-26-1453/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.08.20263-26-128/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 25.08.20263-25-1870/27Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-2006/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-24-1169/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

KOHTU PÕHJENDUSED

4.HKMS § 121 lg 2 p 1 sätestab, et kohus võib tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus.
5.Kaebaja on märkinud kaebuses oma elukoha aadressiks XXXX, Krimmi Vabariik, Venemaa Föderatsioon.

Jõudis kohtusse 17.09.2025.

3-25-3071

6.Kohus selgitab, et Eesti Vabariik ei ole sarnaselt enamusega rahvusvahelisest kogukonnast tunnustanud Venemaa Föderatsiooni poolt õigusvastaselt Ukraina Vabariigilt annekteeritud Krimmi kui Venemaa Föderatsiooni osa. Seega ei ole kaebaja suhtes võimalik kohaldada Eesti Vabariigi ja Venemaa Föderatsiooni vahelist koostöölepingut, sest Krimmis XXXX elamist ei saa pidada elamiseks Venemaa Föderatsiooni territooriumil. Koostöölepingu art 3 näeb selgelt ette, et lepingut kohaldatakse isikutele, kes elavad lepingupoolte territooriumitel. Kaebaja elab Ukraina territooriumil, mis on Venemaa Föderatsiooni poolt õigusvastaselt annekteeritud. Ukrainaga ei ole Eesti Vabariik pensionikindlustust käsitlevat koostöölepingut sõlminud. Seega puudub kaebajal õigus nõuda SKA-lt talle vanaduspensioni määramist. Kuna SKA 03.06.2025 kiri ei saa kaebaja õigusi rikkuda, siis puudub tal õigus seda kohtus vaidlustada.

Kaebeõiguse puudumise tõttu tuleb kaebus selle esitajale läbi vaatamatult tagastada.

8.Kaebaja ei ole kaebuselt riigilõivu tasunud, seetõttu puudub vajadus riigilõivu tagastamise üle otsustada. /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20263-26-119/29Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20263-26-2129/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja