lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-2150/6

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 21.07.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-2150/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
21.07.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
746
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Tiia Nurm

Määruse tegemise aeg ja koht

21.07.2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-2150

Haldusasi

X. X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 30.06.2025 otsuse nr P6-2025-869524, 30.06.2025 otsuse nr P6-2025-869512, 30.06.2025 otsuse nr P6-2025-869521 ja 30.06.2025 otsuse nr P6-2025-869517 tühistamiseks, Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks jätkama lapsetoetuste ja lasterikka pere toetuse maksmist alates 01.07.2025 ning Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks maksma kaebajale saamata jäänud lapsetoetused ja lasterikka pere toetus tagantjärele alates 01.07.2025 kuni toetuste maksmise jätkamiseni või Rootsi pädeva asutuse otsuse saabumiseni Kaebaja – X. X Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet Kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-25-2150 menetlus kaebust menetlusse võtmata.
2.Jätta menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda.
3.Asendada avaldatavas kohtulahendis kaebaja ja füüsiliste isikute nimed tähemärgiga. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA

1.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Sotsiaalkindlustusamet (SKA) lõpetas 30.06.2025 otsusega nr P6-2025-869524 X. Xle (kaebaja) lapse Q. Q kasvatamiseks määratud lapsetoetuse maksmise alates 01.07.2025. SKA lõpetas 30.06.2025 otsusega nr P6-2025-869512 kaebajale lapse C. C kasvatamiseks määratud lapsetoetuse maksmise alates 01.07.2025 ning SKA 30.06.2025 otsusega nr P6-2025-869521 lõpetati kaebajale lapse Y. Y kasvatamiseks määratud lapsetoetuse maksmine alates 01.07.2025. Samuti lõpetas SKA 30.06.2025 otsusega nr P6-2025-869517 kaebajale laste kasvatamiseks määratud lasterikka pere toetuse maksmise alates 01.07.2025.
2.Kaebaja esitas 30.06.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles soovib SKA 30.06.2025 otsuse nr P6-2025-869517 õigusvastaseks tunnistamist ning SKA kohustamist jätkama lapsetoetuste ja lasterikka pere toetuse maksmist alates 01.07.2025. Samuti palub kaebaja SKA kohustamist hüvitama kaebajale saamata jäänud lapsetoetused ja lasterikka pere toetus

tagantjärele alates 01.07.2025 kuni toetuste maksmise jätkamiseni või Rootsi pädeva asutuse otsuse saabumiseni.

3.Kaebaja esitas 11.07.2025 kaebuses loobumise avalduse.
4.Tallinna Halduskohus selgitas 15.07.2025 kohtunõudega kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi ning palus kaebajal kinnitada, kas jääb kaebusest loobumise avalduse juurde.
5.Kaebaja teatas 18.07.2025, et soovib siiski kaebusest loobuda.

KOHTU PÕHJENDUSED

6.HKMS § 2 lg 4 kohaselt tõlgendab kohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. HKMS § 37 lg 2 loetleb, milliseid nõudeid võib kaebusega esitada. Kaebaja on palunud SKA 30.06.2025 otsuse nr P6-2025-869517 õigusvastaseks tunnistamist. Samas on kaebuse eesmärgiks see, et SKA jätkaks kaebajale perehüvitiste maksmist ning taastuks enne haldusaktide andmist kehtinud olukord. Õigusvastasuse tuvastamise nõude puhul teeb kohus selle asjaolu üksnes kindlaks, kuid see ei too kaasa kaebaja soovitud õiguslikku tagajärge, kuivõrd ka õigusvastane haldusakt on kehtiv. Seega oleks kaebaja õiguste kaitseks kohane vaidlustada kõik kaebusele lisatud haldusaktid tühistamisnõudega. Seetõttu tõlgendab kohus kaebust selle eesmärgist lähtuvalt selliselt, et kaebus on esitatud Sotsiaalkindlustusameti 30.06.2025 otsuse nr P6-2025-869524, 30.06.2025 otsuse nr P6-2025-869512, 30.06.2025 otsuse nr P6-2025-869521 ja 30.06.2025 otsuse nr P62025-869517 tühistamiseks, Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks jätkama lapsetoetuste ja lasterikka pere toetuse maksmist alates 01.07.2025 ning Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks maksma kaebajale saamata jäänud lapsetoetused ja lasterikka pere toetus tagantjärele alates 01.07.2025 kuni toetuste maksmise jätkamiseni või Rootsi pädeva asutuse otsuse saabumiseni.
7.Kaebaja esitas kohtule kaebusest loobumise avalduse, milles teatas, et kuna SKA hakkas kaebaja esitatud probleemiga tegelema, soovib kaebaja kohtule esitatud avalduse tagasi võtta ning haldusasja menetluse lõpetada. HKMS § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu. HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesoleval juhul ei esine asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus viidatud sätete alusel lõpetada.
8.Juhindudes HKMS § 155 lg-st 4, selgitab kohus kaebajale, et HKMS § 155 lg 6 kohaselt on kaebuse läbi vaatamata jätmisel ja menetluse lõpetamisel HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed. HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.
9.Kaebajale riigilõivu tagastamiseks alust ei esine (HKMS § 104 lg 6 p 2), sest kaebaja on riigilõivu tasumisest vabastatud riigilõivu seaduse (RLS) § 22 lg 2 p 2 kohaselt. Samuti ei ole asjas tekkinud muid menetluskulusid.
10.Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus haldusasja nr 3-25-2150 menetluse HKMS § 152 lg 1 p-i 3 alusel koostoimes sama paragrahvi lg-ga 3 kaebust menetlusse võtmata.
11.Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis kaebaja ja teiste füüsiliste isikute nimed (Q. Q, C. C, Y. Y) tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm kohtunik 2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja