lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-493/8

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 30.06.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-493/8
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
30.06.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
629
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-25-493

Määruse kuupäev

30. juuni 2025

Kohtunik

Maria Lõbus

Kohtuasi

X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 10. detsembri 2024. a otsuse nr P26-2024-189228 ja 28. jaanuari 2025. a vaideotsuse nr 5.2-3/1261-2 osaliseks tühistamiseks ning SKA kohustamiseks vaadata 24. novembri 2024. a taotlus uuesti läbi

Menetlusosalised

Kaebaja  X Vastustaja  Sotsiaalkindlustusamet

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasja nr 3-25-493 menetlus.
2.Asendada määruse avalikustamisel kaebaja nimi tähemärgiga.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Muud selgitused

Määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Halduskohtu menetluses on X kaebus Sotsiaalkindlustusameti (SKA) 10. detsembri 2024. a otsuse nr P26-2024-189228 ja 28. jaanuari 2025. a vaideotsuse nr 5.2-3/1261-2 osaliseks tühistamiseks ning SKA kohustamiseks vaadata 24. novembri 2024. a taotlus uuesti läbi.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.SKA teatas kohtule 30. juunil 2025, et vaatas uuesti läbi kaebaja 24. novembril 2024 esitatud taotluse tööealisele inimesele puude raskusastme tuvastamiseks. Vastustaja tegi 27. juunil 2025 uue otsuse nr P26-2025-312113, millega tuvastas kaebajal sügava puude raskusastme kestusega 24. november 2024 kuni vanaduspensioniealiseks saamiseni ning tunnistas kehtetuks SKA 10. detsembri 2024. a otsuse nr P26-2024-189228 alates väljaandmisest. Samuti tegi vastustaja 27. juunil 2025 otsuse nr P26-2025-312114, millega määras kaebajale puudega tööealise inimese toetuse.

KOHTU SEISUKOHT

3.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lõike 1 punkti 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.
4.Praegusel juhul on vastustaja kaebaja 24. novembri 2024. a taotluse uuesti läbi vaadanud, vaidlustatud otsuse nr P26-2024-189228 kehtetuks tunnistanud ja teinud 27. juunil 2025 uue otsuse nr P26-2025-312113, millega tuvastanud kaebajal sügava puude raskusastme. Seega on kaebaja kaebusega taotletava eesmärgi saavutanud ning esineb alus haldusasja menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel.
5.Tulenevalt HKMS § 152 lõikest 2 ei lõpeta kohus menetlust HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb.
6.Kohus ei pea juhindudes menetlusökonoomia põhimõttest antud juhul vajalikuks küsida kaebaja seisukohta tuvastamisnõudele ülemineku osas, kuna on ilmselge, et menetluse jätkamiseks puudub alus. Kohus on seisukohal, et kaebaja õiguste kaitseks ei ole vaja minna tühistamis- ja kohustamisnõudelt üle tuvastamisnõudele.
7.Kohtu hinnangul ei aita vaidlusaluse otsuse õigusvastasuse tuvastamine kaebaja õiguste kaitsele tulevikus kaasa. SKA tuvastas kaebajal 27. juuni 2025. a otsusega nr P26-2025312113 sügava puude raskusastme kestusega 24. november 2024 kuni vanaduspensioniealiseks saamiseni. SKA tuvastas kaebajal soovitud puude raskusastme kestuse maksimaalses määras, s.o kaebaja pensioniikka jõudmiseni. Seega ei ole kaebajal kui tööealisel isikul vajalik enne penisoniikka jõudmist taotleda puude raskusastme määramist. Eeltoodust tulenevalt ei saa kaebajal olla preventiivset huvi õigusvastasuse tuvastamise nõudele üleminekuks. Niisamuti ei saa kaebajal olla ka rehabiliteerivat huvi tuvastamisnõude esitamiseks, kuna vaidlustatud otsus ei kujuta endast etteheidet kaebajale. Tuvastamisnõuet ei saa esitada ka hilisema kahjunõude ettevalmistamise eesmärgil (HKMS § 45 lõike 2 teine lause). Samuti pole kaebaja asjas kandnud menetluskulusid, mille väljamõistmiseks võiks olla vajalik menetlust jätkata tuvastamisnõudes. Seega puudub kaebajal ilmselgelt vajadus tuvastamisnõude esitamiseks, mistõttu ei pea kohus põhjendatuks anda kaebajale võimalust minna üle tuvastamisnõudele.
8.Eelnevat arvestades tuleb praeguse asja menetlus HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetada.
9.Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub tal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lõige 6 ja § 43 lõike 1 punkt 2).
10.Haldusasja menetluse lõpetamise korral tuleb kohtul tulenevalt HKMS § 109 lõikest 2 otsustada menetlust lõpetavas määruses ka menetluskulude jaotus. Praegusel juhul ei nähtu asja materjalidest, et kaebaja ja vastustaja oleksid menetluskulusid kandnud (kaebaja on kaebuse ise allkirjastanud), mistõttu puudub vajadus menetluskulude jaotamiseks ja väljamõistmiseks.
11.Kohus asendab määruse avaldamisel kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lõige 3 ja § 178 lõige 3). (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja