Harju Maakohus
Kohtunik
Viktor Brügel
Määruse tegemise aeg ja koht
03. veebruar 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-16226
Tsiviilasi
XXXX pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Avaldaja: Maardu linn (Maardu Linnavalitsuse kaudu, registrikood 75011470, asukoht Kallasmaa 1, 74111 Maardu); avaldaja lepinguline esindaja: Julia Saveljeva (e-post: [email protected]); Võlgnik: XXXX (isikukood XXXX; surnud XXXX) pärandvara (pankrotis); Pankrotihaldur: Jüri Truuts (tegutsemiskoht Jõe 2, II korrus, 10151 Tallinn; e-post: [email protected]). Kirjalik menetlus
Menetlustoimingu tegemise viis
Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu 30.11.2015 määrusega kuulutati välja XXXX pärandvara pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Jüri Truuts. Harju Maakohtu 11.05.2016 määrusega kinnitati pankrotimenetluses jaotusettepanek. 17.01.2017 esitas pankrotihaldur Jüri Truuts kohtule XXXX pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud lõpparuande ning taotluse, milles palub kinnitada lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus, vabastada pankrotihaldur Jüri Truuts XXXX pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses halduri kohustustest, kinnitada pankrotimenetluse kuludeks pangateenustasud 0,64 eurot, määrata halduri tasuks 866,10 eurot pankrotivara arvelt, mis kuulub väljamaksmiseks büroole, mille kaudu haldur tegutseb, OÜ-le Autente Menetlusteenused, registrikood 12660302, arvelduskonto EE612200221059684023, AS Swedbank. Teade lõpparuandega tutvumise kohta on avaldatud 17.01.2017.a. väljaandes Ametlikud Teadaanded. Harju Maakohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Pankrotihaldur Jüri Truutsi poolt XXXX pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud ja kohtule esitatud lõpparuanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. XXXX (isikukood XXXX; surnud 02.01.2015) pärandvara (pankrotis) pankrotihaldur on koostanud ning esitanud lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Lähtuvalt Pankrs § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluste kohta avaldatud 17.01.2017.a. elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Pankrotimenetluses ei ole ilmnenud, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks võlgniku raske juhtimisviga või muu kuriteo tunnustega tegu. Kohus nõustub lõpparuandes toodud pankrotihalduri hinnanguga, mille kohaselt XXXX maksejõuetuse tekkimise põhjusteks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus XXXX pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena
pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. XXXX pärandvara (pankrotis) pankrotihaldur taotleb tasu määramist lähtudes PankrS § 23 lõigetest 1-3, mis reguleerivad ajutisele haldurile makstavat tasu. Haldur toob välja, et kuivõrd pankrotiseadus ei reguleeri olukorda, kuidas maksta tasu, kui hoolimata pankrotihalduri asjakohasest tööst, pankrotivara laekumine puudub. Tsiivilkohtumenetluse seadustiku § 8 lg 2 kohaselt rakendatakse menetlussuhet reguleeriva seadusesätte puudumise korral sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet. Seega palub haldur määrata tasu vastavalt ülesannete täitmisele kuuluvale ajale. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist seega ajatasu põhimõttel arvestusega 80,00 eurot tunnis. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on tunnitasu ülemmäär 96,00 eurot. Pankrotihaldur on pärast pankroti väljakuulutamist oma ametiülesannete täitmisele kulutanud kokku 10,9 tundi, pankrotihaldur palub määrata tema tasu suuruseks 866,10 eurot (10,9 h x 80,00 eurot = 872 eurot). Pankrotihaldur taotleb tasu määramist büroole, mille kaudu haldur tegutseb, OÜ-le Autente Menetlusteenused, registrikood 12660302, arvelduskonto EE612200221059684023 AS-is Swedbank. OÜ Autente Menetlusteenused ei ole registreeritud käibemaksu kohustuslane (käibemaksu ei lisandu tasule ega sisaldu tasus). Kohus on seisukohal, et pankrotihalduri tasu määramise puhul tuleb kohaldada PankrS § 65 lõikeid 1 ja 2. PankrS § 23 lõiked 1-3 reguleerivad ajutisele haldurile tasu määramist. Kuid olukorras, kus pankrotivara ega laekumisi pankrotivarasse ei ole, kuid haldur on oma ametiülesandeid täitnud ning PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete eest, siis kohaldab kohus käesoleval juhul erandkorras pankrotihaldurile tasu määramiseks PankrS § 23 lõikeid 1-3 ning määrab pankrotihaldurile Jüri Truuts tasuks 866,10 eurot väljamaksmisega OÜ-le Autente Menetlusteenused (registrikood 12660302, arvelduskonto EE612200221059684023, AS Swedbank), mille kaudu haldur tegutseb. Kohus leiab, et 866,10 eurot halduri tasuna on mõistlik, põhjendatud, kooskõlas tehtud töö mahuga ning ei riku võlausaldajate ega võlgniku huve. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Haldur palub kinnitada pankrotimenetluses tehtud vajalikud kulutused summas 0,64 eurot, mille moodustavad panga teenustasud. Kohus leiab, et tehtud kulutused on põhjendatud ning vajalikud ja kuuluvad kinnitamisele summas 0,64 eurot. Tulenevalt eeltoodust kuulub XXXX pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus rahuldab taotluse vabastada Jüri Truuts XXXX pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. /Allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.