lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-586/9

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 18.06.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-586/9
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
18.06.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
546
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-25-586

Määruse kuupäev

18. juuni 2025

Kohtunik

Maria Lõbus

Kohtuasi

J.L-i kaebus Sotsiaalkindlustusameti 27. jaanuari 2025. a otsuse nr P26-2025-250657 ja 11. veebruari 2025. a vaideotsuse nr 5.2-3/32513 tühistamiseks ning uue otsuse tegemiseks kohustamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja  J.L Vastustaja  Sotsiaalkindlustusamet

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasja nr 3-25-586 menetlus.
2.Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Muud selgitused

Määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Halduskohtu menetluses on J.L-i kaebus Sotsiaalkindlustusameti (SKA) 27. jaanuari 2025. a otsuse nr P26-2025-250657 ja 11. veebruari 2025. a vaideotsuse nr 5.2-3/3251-3 tühistamiseks ning uue otsuse tegemiseks kohustamiseks.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.SKA teatas kohtule 11. juunil 2025, et vaatas uuesti läbi kaebaja 14. jaanuaril 2025 esitatud taotluse tööealisele inimesele puude raskusastme tuvastamiseks ja puudega inimesele sotsiaaltoetuse määramiseks. Vastustaja tegi 11. juunil 2025 uue otsuse nr P26-2025-307272, millega tuvastas kaebajal keskmise puude raskusastme kestusega 14. jaanuar 2025 kuni 13. jaanuar 2030. Samuti tegi vastustaja 11. juunil 2025 otsuse nr P26-2025-307273, millega määras kaebajale puudega tööealise inimese toetuse. Otsusega nr P26-2025-307272 tunnistati kehtetuks 27. jaanuari 2025. a otsused nr P26-2025-250657 „Puude raskusastme mittetuvastamine“ ja P26-2025-250658 „Puudega tööealise inimese toetuse mittemääramine“.
3.Kohus küsis 11. juuni 2025. a kohtunõudega kaebajalt seisukohta menetluse lõpetamise osas ja märkis, et kui kaebajal on haldusasja menetlemisega tekkinud menetluskulud, mille väljamõistmist kaebaja vastustajalt taotleb, siis tuleb esitada menetluskulude nimekiri ja kuludokumendid.
4.Kaebaja esitas 16. juunil 2025 vastuse, milles teatas kohtule, et ta on nõus kohtuasja lõpetamisega halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lõike 1 punkti 4 alusel, kuna saavutas kaebuses soovitud eesmärgi ehk SKA tuvastas keskmise puude raskusastme ning määras vastava toetuse. Kaebaja lisas, et tal puuduvad menetlusega seonduvalt menetluskulud, mille väljamõistmist SKA-lt taotleda.

KOHTU SEISUKOHT

5.HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. HKMS § 152 lõike 2 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb.
6.Praegusel juhul on vastustaja kaebaja taotluse uuesti läbi vaadanud, vaidlustatud otsuse nr P26-2025-250657 kehtetuks tunnistanud ja teinud uue otsuse, millega tuvastanud kaebajal keskmise puude raskusastme. Seega on kaebaja kaebusega taotletava eesmärgi saavutanud. Ka kaebaja ise on menetluse lõpetamisega nõustunud ega ole taotlenud menetluse jätkamist vaidlustatud SKA otsuse õigusvastasuse tuvastamise nõudes vastavalt HKMS § 152 lõikele 2 ning ka kohtule ei nähtu, et õigusvastasuse tuvastamine võiks kaebaja õiguste kaitseks vajalik olla. Eelnevat arvestades tuleb praeguse asja menetlus HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetada.
7.Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub tal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lõige 6 ja § 43 lõike 1 punkt 2).
8.HKMS § 108 lõike 6 järgi kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebaja ei ole taotlenud tema menetluskulude väljamõistmist vastustajalt, seega jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja