Tartu Ringkonnakohus Madis Ernits 13.06.2025, Tartu 3-25-1479 X.X. kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 09.05.2025.a otsuse nr 15.3-3.4/754-2 tühistamiseks Tartu Halduskohtu 28.05.2025. a määruse resolutsiooni punkt 4 X.X. kaebus Kirjalik menetlus Kaebaja/määruskaebuse esitaja – X.X. Esindaja Aleksandr Gamazin Vastustaja – Politsei- ja Piirivalveamet
RESOLUTSIOON
1.Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 28.05.2025. a määruse resolutsiooni p 4 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.
2.Tagastada määruskaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 20 eurot S.K. arvelduskontole nr xxx.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määrus on lõplik (HKMS § 235 lg 1 ja § 252 lg 7).
RINGKONNAKOHTU SELGITUSED
1.Tartu Halduskohus tagastas 28.05.2025. a määrusega kaebuse nõuetes kohustada vastustajat kaebaja tähtajalise elamisloa kehtivuse taastamise otsuse tegemiseks ja kaebajale elamisloakaardi andmiseks (resolutsiooni p 1); võttis kaebuse menetlusse Politsei- ja Piirivalveameti 09.05.2025.a otsuse nr 15.3-3.4/754-2 tühistamise nõudes (resolutsiooni p 2); jättis esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata (resolutsiooni p 4). Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 28.05.2025. a määruse resolutsiooni p 4 tühistamiseks ja asjas esialgse õiguskaitse kohaldamiseks.
2.Tartu Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 28.05.2025. a määrusega kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse õiguspäraselt rahuldamata, põhjendades ja selgitades piisavalt esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata jätmise põhjuseid. Määruskaebuses ei ole esitatud väiteid, mis annaks alust halduskohtu määruse tühistamiseks esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata jätmise osas. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu