lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-25-1479/15

Rahvastik › Välismaalased

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 13.06.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-25-1479/15
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › Välismaalased
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
13.06.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
374
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 235 lg 1Määruskaebuse esitamise õigus ja tähtaeg

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-25-1479/19Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja27.05.2026

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Madis Ernits 13.06.2025, Tartu 3-25-1479 X.X. kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 09.05.2025.a otsuse nr 15.3-3.4/754-2 tühistamiseks Tartu Halduskohtu 28.05.2025. a määruse resolutsiooni punkt 4 X.X. kaebus Kirjalik menetlus Kaebaja/määruskaebuse esitaja – X.X. Esindaja Aleksandr Gamazin Vastustaja – Politsei- ja Piirivalveamet

RESOLUTSIOON

1.Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 28.05.2025. a määruse resolutsiooni p 4 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.
2.Tagastada määruskaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 20 eurot S.K. arvelduskontole nr xxx.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus on lõplik (HKMS § 235 lg 1 ja § 252 lg 7).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

1.Tartu Halduskohus tagastas 28.05.2025. a määrusega kaebuse nõuetes kohustada vastustajat kaebaja tähtajalise elamisloa kehtivuse taastamise otsuse tegemiseks ja kaebajale elamisloakaardi andmiseks (resolutsiooni p 1); võttis kaebuse menetlusse Politsei- ja Piirivalveameti 09.05.2025.a otsuse nr 15.3-3.4/754-2 tühistamise nõudes (resolutsiooni p 2); jättis esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata (resolutsiooni p 4). Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 28.05.2025. a määruse resolutsiooni p 4 tühistamiseks ja asjas esialgse õiguskaitse kohaldamiseks.
2.

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 18.08.20263-26-2476/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 11.08.20263-26-2464/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 11.08.20263-26-2463/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 11.08.20263-26-2461/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 11.08.20263-26-2462/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 09.08.20263-26-2433/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Tartu Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 28.05.2025. a määrusega kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse õiguspäraselt rahuldamata, põhjendades ja selgitades piisavalt esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata jätmise põhjuseid. Määruskaebuses ei ole esitatud väiteid, mis annaks alust halduskohtu määruse tühistamiseks esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata jätmise osas. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu

Halduskohtu 28.05.2025. a määruse resolutsiooni p 4 vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

3.Määruskaebuse esitamisel on tasutud riigilõiv 20 eurot. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 9 kohaselt ei võeta riigilõivu haldusasjas määruskaebuse ja protesti läbivaatamise eest. Halduskohtumenetluse seadustiku § 104 lg 5 p 1 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Sama paragrahvi 8. lõike alusel tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, määruse alusel. Tagastamisele kuuluva riigilõivu tagastab kohus riigilõivu tasumise kohustust kandnud menetlusosalise nõudel. Kohus võib tagastamisele kuuluva riigilõivu tagastada vajaduse korral ka omal algatusel. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Riigilõivu on määruskaebuse esitamisel tasunud kaebaja tütar. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 20 eurot tuleb tagastada selle tasunud S.K. arvelduskontole nr xxx

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.08.20263-26-2434/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 09.08.20263-26-2436/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja