lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-1237/6

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 30.05.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-1237/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
30.05.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
468
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Karolin Soo

Määruse tegemise aeg ja koht

30.05.2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-1237

Haldusasi

L.Z kaebus Sotsiaalkindlustusameti 07.04.2025 otsusele nr P26-2025-283312 "Puude raskusastme mittetuvastamine" ühes kohustamisnõudega Kaebaja – L.Z Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet

Menetlusosalised Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasja nr 3-25-1237 menetlus.
2.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
3.Määruse avalikustamisel asendada kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni punktide 1 ja 2 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA EELNEV MENETLUSKÄIK

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on L.Z-i kaebus Sotsiaalkindlustusameti 07.04.2025 otsusele nr P26-2025-283312 "Puude raskusastme mittetuvastamine" ühes kohustamisnõudega.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.
26.05.2025 esitas vastustaja kohtule avalduse, milles selgitas, et vaatas uuesti läbi kaebaja taotluse puude raskusastme tuvastamiseks ja tegi 26.05.2025 uue otsuse nr P26-2025301795 „Puude raskusastme tuvastamine“, millega tuvastas kaebajal keskmise puude raskusastme kestusega 19.01.2025 kuni 18.01.2027. Samal kuupäeval tegi SKA otsuse nr P26-2025- 301796 „Puudega tööealise inimese toetuse määramine“, millega määras kaebajale toetuse. SKA tunnistas 26.05.2025 otsusega nr P26-2025-301795 kehtetuks oma 07.04.2025 otsused nr P262025-283312 „Puude raskusastme mittetuvastamine“ ja nr P262025-283313 „Puudega tööealise inimese toetuse mittemääramine“.
3.Niisiis on kaebaja vaidlustatud haldusakt praeguseks kehtetuks tunnistatud ning kaebaja on kaebuse eesmärgi saavutanud (HKMS § 152 lg 1 p 4).
4.28.05.2025 määrusega kohustas kohus kaebajat kohtule vastama, kas kaebaja on menetluse lõpetamisega HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel nõus või soovib esitada põhjendused menetluse jätkamise vajaduse osas. Kohus selgitas kaebajale menetluse lõpetamise tagajärgi ja andis kaebajale võimaluse menetluskulude väljamõistmise taotluse esitamiseks (HKMS § 109 lg 1, § 132).
5.30.05.2025 esitas kaebaja kohtule seisukoha, milles kinnitas, et kaebuse esitamise eesmärk on saavutatud ja kaebaja õigused on kaitstud, kaebaja on nõus käesoleva haldusasja lõpetamisega.

KOHTU PÕHJENDUSED

6.HKMS § 152 lg 1 punkti 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kohus ei lõpeta menetlust nimetatud alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb (HKMS § 152 lg 2).
7.Kohus ei näe takistusi menetluse lõpetamiseks. Kaebaja vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud ja väljastatud on uus haldusakt, millega kaebajal tuvastati keskmine puude raskusaste. Kaebaja ei ole sellele vastu vaielnud ega esitanud taotlust menetlus jätkamiseks õigusvastasuse tuvastamise nõudes (HKMS § 152 lg 1 p 4).
8.Seega lõpetab kohus menetluse HKMS § 152 lg 1 punkti 4 alusel.
9.Kumbki pool ei ole menetluskulude nõuet esitanud (HKMS §-d 101, 108 ja 109). Võimalikud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
10.Menetluse lõpetamisel on HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed. See tähendab, et halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.
11.Kohus asendab määruse avalikustamisel kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja