lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-24-2816/11

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 20.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-2816/11
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
20.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
493
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 108 lg 6Menetluskulude jaotusHKMS § 175 lg 3Otsuse avaldamineHKMS § 43 lg 1Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-2816

Määruse kuupäev

20. märts 2025

Kohtunik

Kadri Palm

Kohtuasi

X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 12. juuli 2024. a otsuse nr P6-V2024-22194966 tühistamiseks ning Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – X , esindaja vandeadvokaat Aleksei Ratnikov Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, esindaja Merle Magnus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-24-2816.
2.Jätta menetlusosaliste võimalikud kulud nende endi kanda.
3.Tühistada Tartu Halduskohtu 28. jaanuari 2025. a määruse resolutsiooni p 5.
4.Asendada avaldatavas kohtulahendis kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD JA MUUD SELGITUSED

Määruse resolutsiooni p-de 1-2 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 04.09.20263-26-2541/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.08.20263-26-1453/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.08.20263-26-128/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 25.08.20263-25-1870/27Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-2006/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-24-1169/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
1.Tartu Halduskohtu menetluses on X kaebus Sotsiaalkindlustusameti (SKA) 12. juuli 2024. a otsuse nr P6-V2024-22194966 tühistamiseks ja SKA kohustamiseks rahuldada kaebaja 1. juuli 2024. a taotlus või see uuesti läbi vaadata.
2.SKA edastas 14. märtsil 2025 kohtule SKA 13. märtsi 2025. a otsuse nr P6-V2025-092754, millega SKA tunnistas kehtetuks 12. juulil 2024 väljastatud perehüvitiste mittemääramise otsuse nr P6-V2024-22194966 selle andmisest alates ning uuendas kaebaja perehüvitiste määramise menetluse. Ka edastas SKA kohtule 13. märtsi 2025. a otsuse nr P6-2025-781167, millega SKA määras kaebajale eestkostetava lapse toetuse.
3.Vastusena kohtunõudele palus kaebaja 20. märtsil 2025 lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-24-2816. Ka palus kaebaja tagastada riigilõiv.
4.Esmalt märgib kohus, et kaebajale on juba 29. oktoobri 2024. a määruse alusel tagastatud asjas tasutud riigilõiv. Seega jätab kohus kaebaja taotluse riigilõivu tagastamiseks tähelepanuta.
5.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.
6.Arvestades, et SKA tunnistas 13. märtsi 2025. a otsusega nr P6-V2025-092754 kehtetuks
12.juulil 2024 väljastatud perehüvitiste mittemääramise otsuse nr P6-V2024-22194966 selle andmisest alates ning 13. märtsi 2025. a otsusega nr P6-2025-781167 määrati kaebajale eestkostetava lapse toetus, leiab kohus, et menetluse jätkamine ei ole kaebaja õiguste kaitseks enam vajalik.
7.Tuginedes eeltoodule ning asjaolule, et kaebaja ei ole taotlenud kohtult tuvastamisnõudele üleminekut vastavalt HKMS § 152 lg-le 2, on kohus seisukohal, et menetlus tuleb lõpetada HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel.
8.Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas sama nõudega kaebuse esitamine halduskohtule lubatud.
9.HKMS § 108 lg 6 sätestab, et vastustaja kannab menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kuna käesoleval juhul ei ole kaebaja esitanud kohtule menetluskulude nimekirja ja kuludokumente, siis ei ole kohtul võimalik võtta seisukohta kaebaja menetluskulude väljamõistmise osas. Seega jäävad võimalikud menetluskulud poolte endi kanda.
10.Seoses haldusasja menetluse lõpetamisega tühistab kohus Tartu Halduskohtu 28. jaanuari 2025. a määruse resolutsiooni p 5, millega kohus teatas otsuse avalikult teatavakstegemise aja.
11.Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20263-26-119/29Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20263-26-2129/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja