lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-2320/28

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 11.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-24-2320/28
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
11.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
876
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Janar Jäätma, Veiko Vaske ja Kaire Pikamäe

Määruse tegemise aeg ja koht

11. märts 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-24-2320

Haldusasi

J.I kaebus Sotsiaalkindlustusameti

13.augusti 2024. a otsuse nr P26-2024-136057 tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja J.I, seaduslik esindaja T.H Vastustaja Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Livia Kask

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 3. jaanuari 2025. a otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

J.I apellatsioonkaebus

Menetlustoiming

Apellatsioonkaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Lugeda J.I apellatsioonkaebus Tallinna Halduskohtu 3. jaanuari 2025. a otsuse peale esitatuks seaduses sätestatud tähtaega rikkudes.
2.Jätta J.I taotlus kaebetähtaja ennistamiseks rahuldamata.
3.Tagastada J.I apellatsioonkaebus Tallinna Halduskohtu 3. jaanuari 2025. a otsuse peale haldusasjas nr 3-24-2320 läbivaatamatult.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.
Asendada avaldatavas lahendis kaebaja ja tema seadusliku esindaja nimed tähemärkidega.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 235 lg-d 1 ja 3, § 71 lg 6, § 187 lg 7).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Kaebaja esitas 13. augustil 2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse Sotsiaalkindlustusameti
13.augusti 2024. a otsuse nr P26-2024-136057, millega jäeti kaebaja puude raskusaste tuvastamata, tühistamiseks.

3-24-2320

2.Tallinna Halduskohus jättis 3. jaanuari 2025. a otsusega kaebuse rahuldamata. Halduskohus märkis otsuse selgitustes, et otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule hiljemalt 3. veebruaril 2025.
3.Kaebaja esitas Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 19. veebruaril 2025.
4.Tallinna Ringkonnakohus andis 27. veebruari 2025. a määrusega kaebajale võimaluse esitada taotlus apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks.
5.Kaebaja esindaja esitas 28. veebruaril 2025 ning 4. märtsil 2025 kohtule täiendavad selgitused, milles kokkuvõtlikult märgib, et ta ei esitanud apellatsioonkaebust õigeaegselt väsimuse tõttu. Samuti laps haigestus 2025. a jaanuari lõpus ning laps oli kõrges palavikus ja sai antibiootikumide ravi. Kaebaja esindaja esitas ka terviseportaali väljavõtted (dtl 259 – 271), millest nähtub muu hulgas, et J.I on viimati haigestunud järgmistel kuupäevadel: 1) 10. novembril 2024 – kõhuviirus; 2) 3. detsembril 2024 – viirushaigestumine köha ja nohuga; 3) 24. jaanuaril 2025 – palavik, kõrvavalu (määratud antibiootikum); 4) 13. veebruaril 2025 – viirushaigestumine; 5) 24. veebruaril 2025 – palavik. Kaebaja esindaja märkis vastuseks kohtu 6. märtsi 2025. a järelepärimisele, et tal ei ole eelnevalt juba väljatoodule rohkem midagi lisada.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

6.Kaebaja esitas apellatsioonkaebus Tallinna Halduskohtu 3. jaanuari 2025. a otsuse peale pärast apellatsioonitähtaja möödumist ja ringkonnakohtu hinnangul puuduvad apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks mõjuvad põhjused.
7.Halduskohus tegi kaebajale nõuetekohaselt teatavaks kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise aja (HKMS § 181 lg 1). Halduskohus määras kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aja kindlaks 4. detsembri 2024. a kohtuistungil, millel osales kaebaja seaduslik esindaja (dtl 139 ja 195). Seega hakkas apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg kulgema halduskohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisele järgnevast päevast ning lõppes – nagu halduskohtu otsuse selgitustes õigesti märgitud oli – 3. veebruaril 2025. Kuna kaebaja esitas apellatsioonkaebuse 19. veebruaril 2025, on apellatsioonkaebus esitatud pärast seaduses sätestatud tähtaja möödumist.
8.Ringkonnakohus ennistaks apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja, kui menetlusosalisel ei olnud võimalik apellatsioonkaebust tähtaegselt ehk hiljemalt 3. veebruariks 2025 (k.a) esitada mõjuval põhjusel (HKMS § 71 g 1 ja § 181 lg 3). Mõjuvaks põhjuseks saab olla mingisuguse sellise asjaolu esinemine, mida menetlusosaline ise mõjutada ei saa, ent mille asetleidmise tõttu ei olnud tal enda tahtest sõltumata vajalikku toimingut võimalik tähtaegselt teha. Tähtaja möödalaskmine pole vabandatav, kui menetlusosaline ei olnud hoolikas.
9.Kaebaja esindaja väitis, et apellatsioonkaebust ei olnud võimalik tähtaegselt esitada, kuna ta oli kõigest ja kõigist väsinud ning pärast halduskohtu otsust tundis, et kaebajale on tehtud liiga. Ringkonnakohus ei saa neid põhjuseid pidada sellisteks, mis takistasid kaebaja esindajal apellatsioonkaebust esitada hiljemalt 3. veebruariks 2025 (k.a). Arusaadavalt võib kohtuotsus, 2(3)

3-24-2320 millega kohus jätab kaebuse rahuldamata, mõjuda mitte motiveerivalt, kuid see ei võtnud kaebaja esindajalt võimalust ega takistanud tal apellatsioonkaebust tähtaegselt esitada.

10.Kaebaja esindaja on kaebetähtaja ennistamise teise mõjuva põhjusena väitnud lapse haigestumist.
11.Ringkonnakohtule esitatud tõenditest nähtub, et laps oli 3. detsembril 2024 haige (viirushaigestumine) ja haigestus seejärel uuesti 24. jaanuaril 2025 (palavik ja kõrvavalu). Terviseportaali väljavõttest nähtub, et alates 24. jaanuarist 2025 määrati lapsele antibiootikumide ravikuur.
12.Lapse 3. detsembri 2024. a haigestumine ei saanud apellatsioonkaebuse tähtaegselt esitamist takistada, kuna puuduvad tõendid selle kohta see viirushaigestumine oleks vahetpidamata kestnud 24. jaanuarini 2025. Veenev pole ka see, et 24. veebruari 2025. a kajastatud haigestumine oleks takistanud apellatsioonkaebuse tähtaegset esitamist. Tõenditest nähtub, et kõrvapõletiku tõttu määrati lapsele antibiootikumide ravikuur. Ülemiste hingamisteede viirusnakkus on üldjuhul iseparanev haigus ning kuigi mõnikord võivad haigusnähud taanduda paari päevaga, siis reeglina läheb täieliku paranemiseni veidi kauem aega (vt https://www.tervisekassa.ee/kodune-ravi). Kõrvapõletikust paranemine võtab keskmiselt nädal aega (vt https://www.kliinikum.ee/patsiendiinfo-andmebaas/korvavalu-japoletik-lastel/). Seejuures võib eeldada, et mida pikemat aega on ravikuur kestnud, siis seda paremaks läheb lapsel tervis. Haigestumine seega ei takistanud apellatsioonkaebuse esitamist
3.– 23. jaanuari 2025 ajaperioodil. Apellatsioonkaebuse tähtaegne esitamine oli võimalik ka ajaperioodil 1. – 3. veebruar 2025. Kaebaja esitas apellatsioonkaebuse alles 19. veebruaril 2025. Märkida tuleb, et kuigi 13. veebruaril 2025 on samuti tehtud kanne selle kohta, et laps on viirusega haigestunud, siis see haigestumine ei takistanud apellatsioonkaebuse esitamist
19.veebruaril 2025.
13.Haigestumised, mis leidsid aset pärast 3. veebruarit 2025 ei saanud mõjutada apellatsioonkaebuse tähtaegset esitamist.
14.Eeltoodust tulenevalt ei esine praeguses asjas apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks mõjuvaid põhjuseid. Seetõttu jääb apellatsioonkaebus menetlusse võtmata (HKMS § 187 lg 3 p 2). Apellatsioonkaebuse tagastamisel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud (HKMS § 187 lg 2).
15.Asendada avaldatavas lahendi kaebaja ja tema esindaja nimed tähemärkidega (HKMS § 175 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja