lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-119432/52

Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 31.01.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-119432/52
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.01.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
249
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamise ja riigilõivu osalise tagastamise kohta

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anne Randjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

31.01.2017 Raplas

Tsiviilasja number

2-15-119432

Hagi ese

Rahalise kohustuse täitmise nõue 337.13 eurot

Hagi hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: ERGO Insurance SE 10017013 asukoht: Tallinn, A.H.Tammsaare tee 47 Esindaja: Anne-Liis Veski OK Incure OÜ e-post: [email protected] Kostja: Reyo Põlluste xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx, xxxxx x-xx e-post: xxx@xxx

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

Kirjalikus menetluses

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-119432. Tagastada OK Incure OÜ-le (11542046, arveldusarve nr EE42 2200 2210 4502 3300) käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 37 (kolmkümmend seitse) eurot ja 50 senti.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumajja.

Asjaolud 06.01.2016 esitas ERGO Insurance SE Pärnu Maakohtule hagi Reyo Põlluste vastu 337.13 euro nõudes. 29.12.2016 otsusega jättis kohus hagi rahuldamata. 30.01.2017 esitas hageja hagist loobumise avalduse. Kohtuotsus oleks jõustunud 31.01.2017. Kohtu seisukoht TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Sama paragrahvi lg 4 järgi ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui see rikuks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine ei riku kõnesoleval juhul olulist avalikku huvi, võtab loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. TsMS § 150 lg 2 p 2 järgi tagastatakse hagist loobumise korral hagejale pool tema poolt tasutud riigilõivust. Kõnesoleva kohtuasjaga seoses on hageja tasunud riigilõivu kokku 75 eurot, seega kuulub talle tagastamisele 37.50 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja