lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-2364/45

Sotsiaalõigus › Meditsiiniõigus (sh ravikindlustus)

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 11.02.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-22-2364/45
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Meditsiiniõigus (sh ravikindlustus)
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
11.02.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
591
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kaire Pikamäe, Villem Lapimaa, Kristjan Siigur

Määruse tegemise aeg ja koht

11.02.2025, Tallinn

Haldusasja number

3-22-2364

Haldusasi

B.O kaebus Eesti Tervisekassa 11.07.2022 otsuse nr 1.1-3.5/318 ja 05.10.2022 vaideotsuse nr 24.7/936(2022) tühistamiseks ning Eesti Haigekassa kohustamiseks hüvitada vaktsineerimisest põhjustatud tervisekahju ja tasuda viivis

Menetlusosalised

Kaebaja – B.O, volitatud esindajad vandeadvokaat Jaanika Reilik-Bakhoff ja vandeadvokaadi abi Kelli Varov Vastustaja – Tervisekassa, volitatud esindajad Ergo Pallo ja Matis Rüütel Kaasatud haldusorgan – Ravimiamet, volitatud esindajad Heleni Mäe ja Monika Pihlak

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 04.12.2023 otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

B.O apellatsioonkaebus

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu B.O kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada menetlus haldusasjas nr 322-2364.
2.Tühistada Tallinna Haldusohtu 04.12.2023 otsus haldusasjas nr 3-22-2364.
3.Tagastada B.O-le riigilõiv 390 eurot ning kanda see Pallo&Partnerid OÜ arvelduskontole nr EE377700771005333140.

Advokaadibüroo

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.
Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3).

3-22-2364

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.B.O esitas 30.06.2022 Eesti Haigekassale (alates 01.04.2023 Tervisekassa) taotluse vaktsiinikahju hüvitise saamiseks.
2.Eesti Haigekassa jättis 11.07.2022 otsusega nr 1.1-3.5/318 taotluse rahuldamata.
3.B.O esitas otsuse peale vaide, mille Eesti Haigekassa jättis 05.09.2022 vaideotsusega nr 24.7/936(2022) rahuldamata.
4.B.O esitas 04.11.2022 Tallinna Halduskohtule kaebuse Eesti Haigekassa 11.07.2022 otsuse nr 1.1-3.5/318 ja 05.10.2022 vaideotsuse nr 2-4.7/936(2022) tühistamiseks ning Eesti Haigekassa kohustamiseks hüvitada vaktsineerimisest põhjustatud tervisekahju ja tasuda viivist põhinõudelt alates kaebuse esitamisest kuni hüvitise tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
5.Tallinna Halduskohus jättis 04.12.2023 otsusega kaebuse rahuldamata ja menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.
6.B.O esitas 03.01.2024 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles palus tühistada halduskohtu otsus täies ulatuses ning teha uus otsus, millega rahuldada kaebus või saata asi halduskohtule uueks otsustamiseks.
7.Tallinna Ringkonnakohus võttis 16.02.2024 määrusega apellatsioonkaebuse menetlusse. Vastustaja ja kaasatud haldusorgan vastasid apellatsioonkaebusele 18.03.2024.
8.B.O esitas 05.02.2025 avalduse kaebusest loobumiseks.
9.Tervisekassa teatas 10.02.2025 vastuses, et on kaebusest loobumisega nõus ega soovi menetluskulude väljamõistmist.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

10.HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p-st 3 ja § 155 lg-st 4 tulenevalt lõpetatakse kaebusest loobumise vastuvõtmise määrusega ühtlasi asja menetlus. HKMS § 155 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta ühtlasi määrusega alama astme kohtu lahendi. Vastavalt HKMS § 155 lg-le 6 on menetluse lõpetamisel HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed ning halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega ja samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta (HKMS § 43 lg 1 p 2).
11.Ringkonnakohus leiab, et kaebaja kaebusest loobumise avaldus tuleb vastu võtta ning haldusasja menetlus HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 200 p 5 alusel lõpetada. Menetluse lõpetamise tõttu tuleb Tallinna Halduskohtu 04.12.2023 otsus tühistada (HKMS § 155 lg 3).
12.Ringkonnakohus asus 16.02.2024 määruses seisukohale, et kaebaja on seaduse alusel vabastatud riigilõivu tasumisest (riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 12). Seega tagastab ringkonnakohus kaebajale halduskohtus ja ringkonnakohtus tasutud riigilõivu 390 eurot (HKMS § 104 lg 5 p 1 ja lg 8). Kuna kaebaja ei ole eraldi märkinud, kuhu tuleks tagastatav summa kanda, tagastab ringkonnakohus riigilõivu maksjale.
13.HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebusest loobumise korral menetluskulud kaebaja. Seega jäävad kaebaja menetluskulud tema endi kanda. Tervisekassa ei taotle kaebajalt menetluskulude väljamõistmist, mistõttu jäävad ka vastustaja menetluskulud tema enda kanda (HKMS § 109 lg 1). (allkirjastatud digitaalselt) 2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja