lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-2235/25

Sotsiaalõigus › Sotsiaalabi

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 04.02.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-2235/25
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Sotsiaalabi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
04.02.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
496
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Karolin Soo

Määruse tegemise aeg ja koht

04.02.2025, Tallinn

Haldusasja number

Menetlusosalised

3-24-2235 X kaebus Tallinna Linnavalitsuse, Tallinna Mustamäe Linnaosa Valitsuse ja Sotsiaalministeeriumi tegevusele Kaebaja – X

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

Haldusasi

RESOLUTSIOON

1.Tagastada kaebus läbivaatamatult.
2.Kohtumääruse avaldamisel asendada kaebaja nimi (sh faili nimes) tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni punkti 1 peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA EELNEV MENETLUSKÄIK

1.31.07.2024 registreeriti Tallinna Halduskohtus X kaebus.
2.02.09.2024 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta. Puuduste kõrvaldamiseks tuli kaebajal: 2.1. täpsustada kaebuse faktilisi asjaolusid ja nõudeid (määruse punktid 5-9); 2.2. allkirjastada kaebus (määruse punkt 10); 2.3. tasuda riigilõiv vastavalt kaebuse nõudele või esitada nõuetekohane menetlusabi taotlus (määruse punktid 11-12).

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Kaebaja ei kõrvaldanud tähtaegselt puuduseid, kuid esitas 02.10.2024 menetlusabi taotluse riigilõivust vabastamiseks ja advokaadi määramiseks. Kaebaja esitas menetlusabi taotluse koopia uuesti asja juurde 07.10.2024.
4.15.10.2024 määrusega jättis kohus kaebaja riigi õigusabi taotluse rahuldamata ning menetlusabi taotluse käiguta. See määrus jõustus 11.12.2024. Kaebaja menetlusabi taotluse puuduseid kõrvaldanud ei ole.
5.13.12.2024 määrusega jättis kohus kaebaja menetlusabi taotluse teistkordselt käiguta, kuna vahepeal oli jõustunud ja kaebajale kätte toimetatud riigi õigusabi andmisest keeldumise määrus. Kaebaja menetlusabi taotluse puuduseid ei kõrvaldanud. Kuna kaebaja dokumentide kättesaamist ei kinnitanud, luges kohus, et kaebaja sai Tallinna Halduskohtu poolt 13.12.2024 koostatud kohtumääruse kätte saanud 23.12.2024 (tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 3141 lg 2).
6.02.01.2025 jättis kohus kaebaja menetlusabi taotluse läbi vaatamata ja kaebuse teistkordselt käiguta. Kohus luges TsMS § 3141 lg 2 alusel, et kaebaja sai selle määruse kätte

3-24-2235 10.01.2025. Kaebaja ei ole menetlusabi taotluse läbi vaatamata jätmist vaidlustanud ja see jõustus 26.01.2025. Kaebajal tuli 02.01.2025 määruse alusel puudused kõrvaldada 5 päeva jooksul 02.01.2025 määruse jõustumisest. Kaebaja ei ole seda teinud.

KOHTU PÕHJENDUSED

7.02.01.2025 määrusega jättis kohus kaebaja menetlusabi taotluse läbivaatamata ning andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – 5 päeva määruse punkti 1 jõustumisest. Kaebaja sai määruse kätte 10.01.2025, määrus jõustus seega 26.01.2025, seega tuli kaebajal puudused kõrvaldada hiljemalt 31.01.2025.
8.Puuduste kõrvaldamiseks tuleb kaebajal: 2.1.täpsustada kaebuse faktilisi asjaolusid ja nõudeid (määruse punkt 9); 2.2.tasuda riigilõiv vastavalt kaebuse nõudele (riigilõivuseaduse § 60) (määruse punkt 12). Seejuures on kohus kaebajale puudustega seotud asjaolusid ühes juhistega puuduste kõrvaldamiseks selgitanud ka 02.09.2024, 15.10.2024 ja 13.12.2024 määrustes.
9.Kaebaja puuduseid kõrvaldanud ei ole.
10.Tegemist on puudustega, mis takistavad kaebuse menetlemist, mistõttu tuleb kaebus tagastada HKMS § 121 lõike 1 punkti 2 alusel. Kaebuse menetlemiseks on kohtul vaja tuvastada kaebuse eesmärk ja nõuded (HKMS § 38 lg 1 p-d 5-8), millest lähtuvalt kuulub tasumisele ka riigilõiv (HKMS § 104 lg 1) või kuulub kohaldamisele riigilõivuvabastus riigilõivuseaduse alusel.
11.HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
12.Kohus selgitab kaebajale, et uue kaebuse kohtusse esitamisel tasub kaebuse esitamisel lähtuda HKMS §-st 38 ning käesolevas asjas kohtu poolt antud selgitustest.
13.Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime (sh faili nimes) tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja