lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-3287/6

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 20.01.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-3287/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
20.01.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
473
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus Daimar Liiv 20.01.2025, Tallinn 3-24-3287

Menetlusosalised

Kaebuse esitaja – X Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet

1.Lõpetada haldusasja nr 3-24-3287 menetlus.

RESOLUTSIOON

X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 04.11.2024 otsuse nr P262024-170792 "Puude raskusastme mittetuvastamine" tühistamiseks ja Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks.

2.Jätta poolte menetluskulud nende enda kanda.
3.Asendada käesolevas määruses selle avalikustamisel kaebaja nimi tähemärgiga ja mitte avaldada kaebaja eraelu puudutavaid andmeid.
4.Sekretäril saata määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebus tuleb esitada otse Tallinna Ringkonnakohtule.

KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 04.11.2024 otsuse nr P26-2024-170792 "Puude raskusastme mittetuvastamine" tühistamiseks ja Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks.
2.13.01.2025 saabus kohtule vastustaja seisukoht, milles vastustaja palub haldusasja menetluse lõpetada, kuivõrd Sotsiaalkindlustusamet vaatas uuesti läbi kaebaja 21.10.2024 esitatud taotluse tööealisele inimesele puude raskusastme tuvastamiseks. Vastustaja tegi 30.12.2024 uue puude raskusastme tuvastamise otsuse milles märgitud, et 04.11.2024 otsused nr P262024-170792 ja P26-2024-170793 tunnistatakse kehtetuks. Samuti määras vastustaja kaebajale puudega inimese toetuse (vt dtl 33-38).

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Kohus palus oma 14.01.2025 kohtunõudega kaebuse esitajal teatada kohtule oma seisukoht menetluse lõpetamise suhtes koos menetluskulude hüvitamise taotlusega hiljemalt 3 päeva jooksul arvates käesoleva kohtunõude saamisest. Ühtlasi selgitas kohus, et kohtunõudele tähtajaks vastamata jätmisel loeb kohus, et kaebuse esitaja nõustub haldusasja menetluse lõpetamisega ülal viidatud alusel. Kaebuse esitaja sai kohtunõude kätte 14.01.2025, seega pidi kaebaja vastama hiljemalt 17.01.2025. Kaebaja kohtule käesoleva määruse tegemise ajaks vastanud ei ole.
4.HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega haldusasja menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kohus leiab, et kuivõrd Sotsiaalkindlustusamet on teinud 30.12.2024 uue puude raskusastme tuvastamise otsuse, milles on märgitud, et 04.11.2024 otsused nr P26-2024-170792 ja P262024-170793 tunnistatakse kehtetuks ning vastustaja on määranud kaebajale puudega inimese toetuse, siis on kaebaja sellega oma kaebuse eesmärgi saavutanud. Vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud ja kaebuses nõutav toiming tehtud (dtl 33-38). Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus haldusasja menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel.
5.Tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku § 152 lg 1 p 2 või 4 alusel (HKMS § 104 lg 5 p 4). Kaebus oli riigilõivu vaba.
6.Menetluse lõpetamise korral HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel kannab menetluskulud vastustaja, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest (HKMS § 108 lg 6). Kaebaja ei ole menetluskulude hüvitamist tähtaegselt taotlenud. Seega jäävad poolte menetluskulud nende enda kanda.
7.Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamisel ei saa kaebuse esitaja pöörduda sama nõude ja alusega halduskohtusse (HKMS § 43 ja § 155 lg 6).
8.Kohus laseb avalikustatavas määruses asendada kaebaja nime tähemärgiga ja ei avaldada kaebaja eraelu puudutavaid andmeid vastavalt kohtu 09.12.2024 määrusele. (allkirjastatud digitaalselt) Daimar Liiv Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja