lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-3051/5

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 19.12.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-3051/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
19.12.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
481
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2024, Tallinn

Haldusasja number

3-24-3051

Haldusasi

X kaebus Eesti Töötukassa 29.07.2024 otsuse nr TVH/24/027359, 30.07.2024 otsuse nr TVT/24/037256 ja 07.10.2024 vaideotsuse nr VO/24/2170 tühistamiseks ning vastustaja kohustamiseks vaadata kaebaja töövõime hindamise taotlus uuesti läbi

Menetlusosalised

Kaebaja – X, volitatud esindaja vandeadvokaat Piret Rummi Vastustaja – Eesti Töötukassa

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Lõpetada haldusasja menetlus.

2.Mõista Eesti Töötukassalt X kasuks välja menetluskulu 2349,72 eurot. Summa tuleb kanda Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr EE337700771003620774.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1). Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega.

ASJAOLUD

1.X (kaebaja) esitas 28.06.2024 Eesti Töötukassale (vastustaja) töövõime hindamise taotluse.
2.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Vastustaja leidis 29.07.2024 otsuses nr TVH/24/027359, et kaebaja töövõime ei ole vähenenud ja jättis sel põhjusel 30.07.2024 otsusega nr TVT/24/037256 kaebajale töövõimetoetuse määramata.

Kaebaja esitas vastustaja 29.07.2024 ja 30.07.2024 otsuste peale vaide.

Vastustaja jättis 07.10.2024 vaideotsusega nr VO/24/2170 vaide rahuldamata.

3-24-3051

5.Kaebaja esitas 06.11.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse vastustaja 29.07.2024 otsuse, 30.07.2024 otsuse ja 07.10.2024 vaideotsuse tühistamiseks ning vastustaja kohustamiseks vaadata kaebaja töövõime hindamise taotlus uuesti läbi.
6.Kohus võttis 11.11.2024 määrusega kaebuse menetlusse ja küsis vastustajalt vastust kaebusele.
7.Vastustaja esitas 10.12.2024 kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, sest ta tunnistas 06.12.2024 otsusega nr TVH/24/043834 oma 29.07.2024 otsuse algusest peale kehtetuks ja tuvastas kaebajal osalise töövõime kestusega 2 aastat perioodil 01.07.2024– 30.06.2026. Vastustaja selgitas, et sellest tulenevalt vaadatakse ka töövõimetoetuse määramise otsus ümber.

Kohus küsis 10.12.2024 määrusega kaebaja seisukohta menetluse lõpetamise taotlusele.

9.Kaebaja nõustus 19.12.2024 avalduses menetluse lõpetamisega ja palus mõista vastustajalt kaebaja kasuks välja menetluskulu 2349,72 eurot.

KOHTU PÕHJENDUSED

10.HKMS § 152 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Vastustaja tunnistas ise 06.12.2024 otsusega oma 29.07.2024 otsuse algusest peale kehtetuks ja on kaebaja selgituse kohaselt määranud talle 10.12.2024 otsusega töövõimetoetuse. Seega on kaebaja saavutanud kaebusega taotletava eesmärgi. Kaebaja ei ole taotlenud menetluse jätkamist, mistõttu tuleb menetlus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetada.
11.Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub tal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2).
12.HKMS § 108 lg 6 järgi kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebaja taotles menetluskulu väljamõistmist summas 2349,72 eurot. Kohtu arvates on tegemist asja mahtu ja keerukust arvestades põhjendatud kuluga (HKMS § 109 lg 6), mis tuleb vastustajalt kaebaja kasuks välja mõista. Kaebaja taotlusel tuleb summa kanda advokaadibüroo arvele. /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja