lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-2580/13

Sotsiaalõigus › Sotsiaalabi

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 06.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-2580/13
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Sotsiaalabi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
06.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
920
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus Daimar Liiv 6. november 2024, Tallinn 3-24-2580

Menetlusosalised

Kaebuse esitaja – X Vastustaja – Rae vald

1.Lõpetada haldusasja nr 3-24-2580 menetlus.

RESOLUTSIOON

Xi kaebus Rae Vallavalitsuse 18.07.2024 otsuse menetluses nr 24272344589 „Toimetulekutoetuse määramise otsus“ osaliseks tühistamiseks ning Rae valla kohustamiseks vaadata kaebaja taotlus uuesti läbi ning määrata kaebajale 292 eurot suurem toimetulekutoetus juuli 2024 eest

2.Jätta poolte menetluskulud nende enda kanda.
3.Sekretäril saata määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebus tuleb esitada otse Tallinna Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on Xi kaebus Rae Vallavalitsuse 18.07.2024 otsuse menetluses nr 24272344589 „Toimetulekutoetuse määramise otsus“ osaliseks tühistamiseks ning Rae valla kohustamiseks vaadata kaebaja taotlus uuesti läbi ning määrata kaebajale 292 eurot suurem toimetulekutoetus juuli 2024 eest.
2.Vastustaja esitas 23.10.2024 kohtule taotluse kohtumenetluse lõpetamiseks käesolevas asjas, kuivõrd vastustaja on tunnistanud kehtetuks 18.07.2024 toimetulekutoetuse määramise otsuse menetluses nr 24272344589 ja määranud Xile toimetulekutoetus 2024. aasta juulikuu eest summas 375 eurot, mis kantakse tema pangakontole (vt Rae Vallavalitsuse 22.10.2024 korraldus nr 1670 „18.07.2024 toimetulekutoetuse määramise otsuse kehtetuks tunnistamine ja uue otsuse vastuvõtmine menetluses nr 24272344589“ dtl 62-64).

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Kohus palus oma 23.10.2024 kohtunõudega kaebuse esitajal teatada kohtule oma seisukoht menetluse lõpetamise suhtes koos menetluskulude hüvitamise taotlusega hiljemalt 3 päeva jooksul arvates käesoleva kohtunõude saamisest.
4.Vastuseks kohtunõudele teatas kaebaja 04.11.2024 kohtule, et sooviks lisaks sellele, et vastustaja maksis välja juuli 2024 toimetulekutoetuse lahendada kohtus veel kaks asja. Esiteks laekus kaebaja kontole juuli 2024 toimetulekutoetus alles peale kohtu sekkumist 25.10.2024 so 3 kuud hiljem. Sellega pandi kaebaja raskesse olukorda ning talle tekkis selle

tulemusena kahju, sest kaebaja pidi teda rahaliselt aidanud isikutele intressi maksma. Selle kahjumi kompenseerimiseks palub kaebaja, et Rae vald kannaks talle (lisaks juba üle kantud 292 eurole) 300 eurot viivist – 100 eurot iga kuu kohta. Kuna kaebajale tekitatud kahju ei ole dokumenteeritud ning see tekkis tal teatud inimestega suuliste läbirääkimiste käigus, siis pikemalt kaebaja seda seletada ei saa, aga nii on. Teiseks palub kaebaja kohtu õiglasel äranägemisel võimalusel määrata kompensatsioon selle eest, et vald avaldas õigusvastaselt kaebaja toimetulekutoetuse taotlusega seotud andmeid kolmandatele isikutele. Lõpetuseks märgib kaebaja, et kui üleval mainitud punkte kuidagi saavutada ei saa, siis on kaebaja juba praegugi kohtule tänulik selle eest, mis sai saavutatud.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega haldusasja menetluse kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Vastustaja on tunnistanud kehtetuks 18.07.2024 toimetulekutoetuse määramise otsuse menetluses nr 24272344589 ja määranud Xile toimetulekutoetus 2024. aasta juulikuu eest summas 375 eurot, mis kantakse tema pangakontole - vt Rae Vallavalitsuse 22.10.2024 korraldus nr 1670 „18.07.2024 toimetulekutoetuse määramise otsuse kehtetuks tunnistamine ja uue otsuse vastuvõtmine menetluses nr 24272344589“ (dtl 62-64). Kohus leiab, et sellega on vastustaja kaebuses nõutud toimingu sooritanud ning kaebaja on saavutanud oma kaebuse eesmärgi. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et käesoleval juhul tuleb haldusasja menetlus lõpetada HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, mis sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.
5.Kohus selgitab kaebajale, et tema poolt soovitud täiendavaid nõudeid (sisuliselt kahju hüvitamise ja hüvitise väljamaksmisega viivitamise tõttu viivise nõuet) käesolevas asjas menetluses ei ole. Seega ei ole võimalik neid nõudeid käesoleva asja raames lahendada, sest kohus ei saa väljuda kaebuse eseme piiridest. Kohus ei pea lähtudes menetlusökonoomia põhimõttest põhjendatuks anda kaebuse esitajale võimalust nõuete muutmiseks käesolevas asjas, kuivõrd kahju hüvitamise nõuetele kehtivad teised nõuded (mh riigilõivu tasumise kohustus jne). Soovi korral saab kaebaja esitada eraldi uue nõuetekohase kaebuse. Etteruttavalt peab kohus vajalikuks siiski märkida, et toimetulekutoetuse hilisem maksmine ei too kaasa viivise maksmise kohustust sellises summas, milles kaebaja seda oma 04.11.2024 avalduses sooviks (100 eurot kuus). Küll aga saab kaebaja pöörduda otse vastustaja poole ning taotleda vastustajalt viivise maksmist lähtudes Sotsiaalseadustiku üldosa seaduse (SÜS) §-st 20, mis sätestab, et rahalise hüvitise mittenõuetekohasel väljamaksmisel on hüvitise andja kohustatud maksma viivist alates rahasumma väljamaksmise tähtaja möödumisele järgnevast kalendrikuust kuni summa nõuetekohase väljamaksmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 sätestatud määras. Kui kaebajale tekkis seoses toimetulekutoetuse hilisema välja maksmisega aga konkreetne varaline kahju intresside näol, mis tuli tal maksta täiendavalt väidetavale laenuandjale, siis see peaks eduvõimalustega kahjunõude esitamiseks olema üheselt kirjalike tõenditega tõendatav. Kohus märgib, et kohtupraktikas on kaebaja mainitud tema vastu tekkinud rahalist nõuet väga

keeruline (et mitte öelda peaaegu võimatu) tõendada ainult suuliste ütluste alusel vastava lepingu ja intressinõude osas. Ka selgitab kohus, et ei pea vähemalt talle hetkel teadaolevate andmete alusel eriti perspektiivikaks kaebaja märgitud võimalikku mittevaralise kahju hüvitamise nõuet seoses andmete avaldamisega.

6.Tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku § 152 lg 1 p 2 või 4 alusel (HKMS § 104 lg 5 p 4). Kaebus oli riigilõivu vaba.
7.Menetluse lõpetamise korral HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel kannab menetluskulud vastustaja, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest (HKMS § 108 lg 6). Kaebaja ei ole menetluskulude hüvitamist taotlenud. Eeltoodust tulenevalt jäävad poolte menetluskulud nende enda kanda.
8.Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamisel ei saa kaebuse esitaja pöörduda sama nõude ja alusega halduskohtusse (HKMS § 43 ja § 155 lg 6). Kohus selgitab siinkohal, et kui kaebaja otsustab esitada eraldi kaebusena siiski eelpool kirjeldatud kahjunõuded ja/või pärast haldusorgani võimalikku eitavat vastust võimalikule viivisenõude, siis selleks tal takistusi ei ole, kuid kaebaja peab silmas pidama nende nõuete esitamise tähtaegu. (allkirjastatud digitaalselt) Daimar Liiv Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja