lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-2327/11

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 22.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-2327/11
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
22.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
577
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Karolin Soo

Määruse tegemise aeg ja koht

22.10.2024, Tallinn

Haldusasja number

3-24-2327 X kaebus Eesti Töötukassa 17.07.2024 otsuse nr TVH/24/026037 tühistamiseks ühes kohustamisnõudega Kaebaja – X Vastustaja – Eesti Töötukassa

Haldusasi Menetlusosalised Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasja menetlus.
2.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
3.Määruse avalikustamisel asendada kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni punktide 1 ja 2 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.09.09.2024 määrusega võttis Tallinna Halduskohus menetlusse X kaebuse Eesti Töötukassa 17.07.2024 otsuse nr TVH/24/026037 tühistamiseks ühes kohustamisnõudega.
2.02.10.2024 esitas vastustaja kohtule avalduse, milles selgitas järgmist: „Eesti Töötukassa vaatas X töövõime hindamise taotluse uuesti läbi. Tervishoiuteenuse osutaja Meliva AS ekspertarst muutis oma esialgset hinnangut analüüsides veel kord X töövõime hindamise taotluses toodud andmeid, tervise infosüsteemis olemasolevaid terviseandmeid ning kaebuses kirjeldatud asjaolusid. Eeltoodust tulenevalt tunnistas Eesti Töötukassa 17.07.2024 otsuse nr TVH/24/026037 algusest peale kehtetuks ning tuvastas X osalise töövõime, kestusega viis aastat. Tulenevalt sellest, et kaebajal tuvastati osaline töövõime vaadatakse läbi kaebaja avaldus ja võetakse vastu otsus ka töövõimetoetuse määramise osas.“ Avaldusele on lisatud Eesti Töötukassa 01.10.2024 otsus nr TVH/24/034451 „Töövõime hindamine ja Eesti Töötukassa 17.07.2024 otsuse nr TVH/24/026037 kehtetuks tunnistamine“.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Niisiis on kaebaja vaidlustatud haldusakt praeguseks kehtetuks tunnistatud ning kaebaja on kaebuse eesmärgi saavutanud (HKMS § 152 lg 1 p 4).
4.02.10.2024 määrusega kohustas kohus kaebajat kohtule vastama, kas kaebaja on menetluse lõpetamisega nõus või esitada põhjendused menetluse jätkamise vajaduse osas hiljemalt 08.10.2024. Kohus selgitas kaebajale menetluse lõpetamise tagajärgi ja Töötukassa poolt kaebajale tehtud uue otsuse vaidlustamise korda.
5.Kohtu infosüsteemist nähtub, et kaebaja on 03.10.2024 määruse kätte saanud. Käesolevaks hetkeks ei ole kaebaja kohtule vastanud, st esitanud kohtule taotlust ja põhjendusi menetluse jätkamise vajaduse osas. Õigusvastasuse tuvastamise nõudele üleminek eeldab kaebaja taotlust, mida kaebaja ei ole esitanud.
6.15.10.2024 andis kohus kaebajale võimaluse menetluskulude väljamõistmise taotluse esitamiseks (HKMS § 109 lg 1, § 132) hiljemalt 18.10.2024. Kohus selgitas kaebajale ka seda, et sellest, et kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kohtule vastanud järeldab kohus, et kaebaja on menetluse lõpetamisega nõus. Kohtu infosüsteemist nähtub, et kaebaja sai määruse kätte 15.10.2024. Kaebaja ei ole ka sellele määrusele vastanud.
7.HKMS § 152 lg 1 punkti 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kohus ei lõpeta menetlust nimetatud alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb (HKMS § 152 lg 2). Kohtu hinnangul puuduvad takistused haldusasja menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lg 1 punkti 4 alusel. Kaebaja vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud ja väljastatud on uus haldusakt, millega kaebajal tuvastati osaline töövõime. Selle otsuse vaidlustamise korda selgitas kohus kaebajale 02.10.2024 määruses.
8.Kohus ei näe takistusi menetluse lõpetamiseks. Kaebaja ei ole sellele vastu vaielnud ega esitanud taotlust menetlus jätkamiseks õigusvastasuse tuvastamise nõudes (HKMS § 152 lg 1 p 4).
9.Seega lõpetab kohus menetluse HKMS § 152 lg 1 punkti 4 alusel.
10.Kumbki pool ei ole menetluskulude nõuet esitanud (HKMS §-d 101, 108 ja 109). Võimalikud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
11.Menetluse lõpetamisel on HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed. See tähendab, et halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.
12.Kohus asendab määruse avalikustamisel kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja