lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-1450/6

Sotsiaalõigus › Pensionid

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 18.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-1450/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Pensionid
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
18.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
533
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-1450

Määruse kuupäev

18. oktoober 2024

Kohtunik

Maria Lõbus

Kohtuasi

Annika Dimitrievi kaebus Sotsiaalkindlustusameti 22. veebruari 2024. a otsuse nr E14052-1 ja 16. aprilli 2024. a vaideotsuse nr 5.23/9692-2 tühistamiseks ning Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks teha asjas uus otsus

Menetlusosalised

Kaebaja  Annika Dimitriev Vastustaja  Sotsiaalkindlustusamet

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasja nr 3-24-1450 menetlus.
2.Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.
3.Tagastada kaebajale kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 20 eurot.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lõige 5, § 204 lõige 1).

Muud selgitused

Määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.
Tartu Halduskohtu menetluses on Annika Dimitrievi kaebus Sotsiaalkindlustusameti (SKA) 22. veebruari 2024. a otsuse nr E14052-1 ja 16. aprilli 2024. a vaideotsuse nr 5.2-3/9692-2 tühistamiseks ning Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks teha asjas uus otsus.
2.SKA esitas kohtule 11. oktoobril 2024 menetluse lõpetamise taotluse. Taotlusele on lisatud SKA 2. oktoobri 2024. a otsus nr E14052-2, millega tunnistati 22. veebruari 2024. a otsus nr E14052-1 kehtetuks, uuendati kaebaja pensioniavalduse menetlus ja määrati kaebajale väljateenitud aastate pension alates 8. jaanuarist 2024. Samuti oli avaldusele lisatud vastustaja 2. oktoobri 2024. a otsus nr 1, millega määrati kaebajale väljateenitud aasta pension alates 8. jaanuarist 2024 eluaegselt summas 578,2 eurot.
3.Kohus küsis 15. oktoobri 2024. a kohtunõudega kaebajalt seisukohta menetluse lõpetamise taotluse osas ja menetluskulu dokumente.

Kaebaja nõustus 17. oktoobril 2024 kohtule esitatud vastuses menetluse lõpetamisega.

3-24-1450

KOHTU SEISUKOHT

5.HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. HKMS § 152 lõike 2 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb.
6.Praegusel juhul on vastustaja tunnistanud ise vaidlusaluse 22. veebruari 2024. a otsuse nr E14052-1 kehtetuks ja andnud välja uue haldusakti, millega on määranud kaebajale väljateenitud aastate pensioni. Seega on kaebaja saavutanud kaebusega taotletava eesmärgi. Kaebaja on menetluse lõpetamisega nõustunud ega taotle menetluse jätkamist vaidlustatud otsuse nr E14052-1 õigusvastasuse tuvastamise nõudes. Ka selle otsuse osas tehtud vaideotsuse eraldiseisev vaidlustamine ei ole antud juhul lubatud ega kaebaja õiguste kaitseks vajalik (HKMS § 45 lõige 4). Eelnevat arvestades tuleb praeguse asja menetlus HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetada.
7.Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub tal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lõige 6 ja § 43 lõike 1 punkt 2).
8.HKMS § 108 lõike 6 järgi kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebaja ei ole taotlenud tema menetluskulude väljamõistmist vastustajalt, seega jätab kohus menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda.
9.Kaebuselt tasutud riigilõiv 20 eurot kuulub HKMS § 104 lõike 5 punkti 1 ja lõike 8 neljanda lause alusel kaebajale tagastamisele, kuna kaebus on riigilõivuseaduse § 22 lõike 2 punkti 2 alusel riigilõivuvaba. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja