lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-24-2050/27

Sotsiaalõigus › Sotsiaalabi

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 10.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-24-2050/27
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Sotsiaalabi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
10.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
420
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 1Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 121 lg 4Kaebuse tagastamineHKMS § 204 lg 1Määruskaebuse esitamise kordHKMS § 207 lg 1Määruskaebuse menetlusse võtmise kord

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-24-2050/23Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium23.09.20243-24-2050/26Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja07.10.2024

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
3-24-2253/16Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja17.01.2025

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Villem Lapimaa, Maret Altnurme ja Virgo Saarmets

Määruse tegemise aeg ja koht

10.10.2024, Tallinn

Haldusasja number

3-24-2050

Haldusasi

XX kaebus kohustada Tallinna linna tagama kaebajale sotsiaaleluruum

Menetlusosalised

Kaebaja XX Vastustaja Tallinna linn, esindaja Janne Kivistik

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 07.10.2024 määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

XX määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Võtta menetlusse XX määruskaebus Tallinna Halduskohtu 07.10.2024 määruse peale.

Jätta Tallinna Halduskohtu 07.10.2024 määrus muutmata ning XX määruskaebus rahuldamata.

Selgitus Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 121 lg 4, § 235 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.XX (kaebaja) esitas 12.07.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna linna kohustamiseks tagama kaebajale sotsiaaleluruum Tallinna linna haldusterritooriumil. Kaebaja taotles riigilõivust vabastamist.
2.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 25.08.20263-25-1870/27Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 12.08.20263-26-2129/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20263-26-1342/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 05.08.20263-26-2395/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 31.07.20263-25-4412/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 31.07.20263-26-1681/15
Tallinna Halduskohus jättis 03.09.2024 määrusega kaebaja menetlusabi taotluse rahuldamata ja andis kaebajale kaebuselt riigilõivu 20 eurot tasumiseks aega 10 päeva määruse jõustumisest arvates.
3.Tallinna Ringkonnakohus jättis 23.09.2024 määrusega kaebaja määruskaebuse rahuldamata ja halduskohtu 03.09.2024 määruse muutmata.
4.Tallinna Halduskohus tagastas 07.10.2024 määrusega kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 ja § 104 lg 2 alusel.

3-24-2050 Tallinna Halduskohtu 03.09.2024 määrus jõustus 23.09.2024. Kaebajal tulnuks riigilõiv tasuda hiljemalt 03.10.2024. Kaebaja ei ole kuni praeguse määruse tegemiseni nõutud riigilõivu tasunud ega esitanud kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti. Riigilõivu tasumata jätmine on puudus, mis ei võimalda kaebust menetlusse võtta.

5.XX esitas Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse halduskohtu 07.10.2024 määruse peale. Kaebuse tagastamine on ebaõige, kuna kaebaja jäeti õigusvastaselt riigilõivust vabastamata. Kaebaja ei saanud vaidlustada riigilõivust vabastamata jätmist Riigikohtus, see võimalus tekib tal nüüd. Kohtud on eksinud kaebaja menetlusabi taotluse lahendamisel.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

6.Määruskaebus tuleb võtta HKMS § 207 lg 1 alusel menetlusse. Määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud (HKMS § 121 lg 4), määruskaebus on tähtaegne (HKMS § 204 lg 1) ja vastab selle läbivaatamist võimaldaval määral HKMS §-des 52–54 ja 205 toodud nõuetele. Haldusasjas määruskaebuse esitamine on lõivuvaba (HKMS § 104 lg 1 ja riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 9).
7.Määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ning halduskohtu 07.10.2024 määrus muutmata. Kaebuse menetlusse võtmise ühe eeldusena pidi kaebaja tasuma riigilõivu, sest talle ei antud riigilõivu tasumiseks menetlusabi. Kaebaja ei tasunud riigilõivu ettenähtud tähtajaks. Riigilõivu tasumata jätmine välistab sellises olukorras kaebuse menetlusse võtmise (HKMS § 104 lg-d 1 ja 2, § 39 lg 1 p 4, § 121 lg 1 p 2). Seega on halduskohus kaebuse õigesti tagastanud.
8.Menetlusabi küsimus on siinses asjas lõplikult lahendatud ringkonnakohtu 23.09.2024 määrusega ja seda vaidlust ei saa halduskohtu 07.10.2024 määruse vaidlustamise käigus enam taasavada. (allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.07.20263-25-3255/12Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.07.20263-26-2119/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja