lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-2264/8

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 28.08.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-2264/8
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
28.08.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
544
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-23-2264

Määruse kuupäev

28. august 2024

Kohtunik

Maria Lõbus

Kohtuasi

L.P.i kaebus Sotsiaalkindlustusameti 4. oktoobri 2023. a ettekirjutuse nr 4.1-16/51274-1 tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja ‒ L.P. Vastustaja ‒ Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Merle Magnus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada L.P.i ja Sotsiaalkindlustusameti vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1) Sotsiaalkindlustusamet loobub 4. oktoobri 2023. a ettekirjutusega nr 4.1-16/51274-1 tuvastatud vanemahüvitise enammakse (726,24 eurot) tagasinõudmisest poole summa ulatuses, s.o summas 363,12 eurot. 2) L.P. loobub kaebusest ja tagastab alusetult saadud vanemahüvitisest poole ehk 363,12 eurot.
2.Lõpetada menetlus asjas nr 3-23-2264.

EDASIKAEBAMISE KORD JA MUUD SELGITUSED

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lõige 5, § 204 lõige 1). Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.
Tartu Halduskohtusse saabus 11. oktoobril 2023 L.P.i kaebus Sotsiaalkindlustusameti (SKA) vastu. Kaebuse kohaselt kohustati kaebajat SKA 4. oktoobri 2023. a ettekirjutusega nr 4.1-16/51274-1 tagasi maksma enamtasutud vanemahüvitis summas 726,24 eurot. Kaebaja taotleb kaebuses SKA 4. oktoobri 2023. a ettekirjutuse nr 4.1-16/51274-1 tühistamist. Tartu Halduskohus võttis 24. mai 2024. a määrusega L.P.i kaebuse menetlusse.
2.SKA esitas 26. augustil 2024 vastuse kaebusele. Vastustaja tegi vastuses kaebusele kaebajale ettepaneku lõpetada vaidlus kompromissiga, st SKA loobub tekkinud enammaksest

3-23-2264 poole summa ulatuses ning kaebaja loobub kaebusest ja tagastab alusetult saadud vanemahüvitisest 363,12 eurot.

3.Kohus küsis 26. augusti 2024. a kohtunõudega kaebajalt seisukohta haldusasja nr 3-23-2264 edasise menetluse osas ning palus kaebajal teatada, kas ta soovib menetluse HKMS § 152 lõike 1 punkti 3 alusel lõpetada ja sõlmida kohtu poolt kinnitatava kompromissi.
4.Vastuseks kohtu 26. augusti 2024. a kohtunõudele teatas kaebaja 28. augustil 2024, et ta soovib haldusasja nr 3-23-2264 menetluse HKMS § 152 lõike 1 punkti 3 alusel lõpetada ja sõlmida kohtu poolt kinnitatava kompromissi, st SKA loobub tekkinud enammaksest poole summa ulatuses ning kaebaja loobub kaebusest ja tagastab alusetult saadud vanemahüvitisest 363,12 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

5.HKMS § 154 lõike 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6.Sõlmitava kompromissilepinguga on nõustunud kõik menetlusosalised, kompromiss ei ole õigusvastane ega riiva menetlusse kaasamata isiku õigusi ning kompromissi on võimalik täita. Ettepaneku kompromissi sõlmimiseks tegi vastustaja, seega võib eeldada, et vastustaja on teadlik kompromissi sõlmimise tagajärgedest. Kohus on selgitanud kaebajale kompromissi sõlmimise tagajärgi.
7.Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus menetlusosaliste kompromissi ja lõpetab haldusasja menetluse (HKMS § 152 lõike 1 punkt 3). Menetluse lõpetamise korral puudub õigus pöörduda sama nõudega ja samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lõige 6, § 43 lõike 1 punkt 2). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (HKMS § 154 lõige 2). Kohtuliku kompromissiga võetud kohustuste täitmata jätmise korral võib kohus menetlusosalist HKMS § 248 alusel trahvida.
8.HKMS § 108 lõike 7 teises lauses on sätestatud, et kui menetlusosalised ei ole kompromissi sõlmides menetluskulude jagamises kokku leppinud, jäävad menetluskulud menetlusosaliste kanda. Kuna menetlusosalistel ei ole praegusel juhul saanud väljamõistetavaid menetluskulusid tekkida (kaebaja on kaebuse ise esitanud ega ole tasunud riigilõivu ning vastustaja on haldusorgan, kes ei ole välist õigusabi kasutanud), siis puudub vajadus menetluskulusid menetluse lõpetamise määruses jagada. Seetõttu ei pea kohus vajalikuks menetluskulude jagamist täiendavalt otsustada.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja