lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-1758/9

Majandushaldusõigus › Muu majandushaldusõigus

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 09.07.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-24-1758/9
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Majandushaldusõigus › Muu majandushaldusõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
09.07.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
265
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KOH TU MÄÄ RUS

Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Menetlusosalised

Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar, Tiina Pappel, Maili Lokk 09.07.2024, Tartu 3-24-1758 X ja Y kaebus Maaelu Edendamise Sihtasutuse tegevuse peale Tartu Halduskohtu 17.06.2024. a määrus X ja Y määruskaebus Kaebajad/määruskaebuse esitajad ‒ X ja Y

RESOLUTSIOON

Tagastada X ja Y määruskaebus koos lisaga Tartu Halduskohtu 17.06.2024. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 2 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui seadus võimaldab asja läbi vaadata lihtmenetluses. Arvestades halduskohtu 17.06.2024. a määruse põhjendusi 11.06.2024 esitatud korduva (samasisuline kaebus võrreldes 04.06.2024 juba esitatud kaebusega) kaebuse tagastamise kohta, millega ringkonnakohus nõustub ja esitatud määruskaebuse sisu, on ringkonnakohus seisukohal, et kaebajate võimalus oma õiguste kaitseks määruskaebemenetluses on ilmselgelt vähene. Ringkonnakohus märgib veel, et käesolevas asjas on asjakohatud määruskaebuse põhjendused selle kohta, kas halduskohus on või ei ole pädev kaebajate esitatud kaebust läbi vaatama. Halduskohtu pädevuse küsimus tõusetus haldusasjas nr 3-24-1619 ja seal 04.06.2024 tehtud halduskohtu määruse peale kaebuse tagastamise kohta on esitatud määruskaebus ringkonnakohtule. Seega tuleb käesolevas asjas esitatud määruskaebus koos lisaga (Õiguskantsleri vastus) määruskaebuse esitajatele tagastada. (allkirjastatud digitaalselt)

Sarnased lahendid

Majandushaldusõigus
  • 16.07.20263-26-1953/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.06.20263-26-154/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.06.20263-25-2748/55Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-23-1187/27Riigikohtu halduskolleegium
  • 12.06.20263-24-304/42Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 12.06.20263-25-640/45Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.06.20263-22-1017/30Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 05.06.20263-25-1309/27Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja