Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
19. jaanuar 2017 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-16-16494
Hagi ese Hagi hind
Rahalise kohustuse täitmise nõue 15 113.71 eurot
Menetlusosalised
Hageja: Salva Kindlustuse AS 10284984 asukoht: Tallinna, Pärnu mnt 16 Esindaja: Tiina Saluste e-post: [email protected] Kostja: Ats Siimer xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx, xxxxxxxx x-x e-post:
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista Ats Siimerilt (xxxxxxxxxxx) Salva Kindlustuse AS kasuks 15 113 (viisteist tuhat ükssada kolmteist) eurot ja 71 senti.
TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannb Ats Siimer, kellelt tuleb Salva Kindlustuse AS kasuks välja mõista 700 (seitsesada) eurot. Edasikaebamise kord Ats Siimeril on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, s.o menetluse taastamise avaldus, kui kohtule vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 475 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht 11.10.2013 põhjustas kostja juhitud sõiduauto Opel reg nr xxxxxx Tallinn-Tartu-Luhamaa mnt 30. kilomeetril liiklusõnnetuse, mille käigus sõitis sõiduk teelt välja settetiiki. Liiklusõnnetuse toimumise ajal oli sõiduki juhi tsiviilvastutus kindlustatud hageja poolt ja vastavalt liikluskindlustuse tavalepingule hüvitas hageja liiklusõnnetuse käigus raskeid tervisekahjustusi saanud A M isiku- ja varakahju kokku 12 369.71 eurot ning settetiigi taastamistööde eest 1444 eurot. Kahjujuhtumi käsitluskulud on 1300 eurot. Harju Maakohtu 10.06.2015 otsusest nr nähtub, et kostja oli liiklusõnnetuse toimumise ajal alkoholijoobes ning tal puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus. Toetudes Liikluskindlustuse seaduse § 48 lg 2 p 2 ja lg 3 taotleb hageja kostjalt 15 113.71 euro väljamõistmist. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud 03.01.2017. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus lg 1 alusel. Vastavalt lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, seega kannab menetluskulud kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 700 eurot. lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.