lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-24-278/3

Korrakaitse

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 01.02.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-278/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
01.02.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
677
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 179 lg 4Määruse teatavakstegemine ja jõustumineHKMS § 4 lg 1PädevusSKHS § 16 lg 1Kaebuse menetlemine RiigiprokuratuurisSKHS § 17Kaebuse menetlemine maakohtusSKHS § 23 lg 2Seaduse rakendamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-24-278/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium17.05.2024

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (7)

lahend.ee
3-24-2144/72Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja10.01.20253-24-1848/10Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium29.11.20243-24-1848/5Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja17.10.20243-24-2370/5Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja17.10.20243-24-1060/6Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja09.05.20243-23-3003/7Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja13.03.2024

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Menetlusosalised

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

3-24-278 1. veebruar 2024 Karin Jõks Sergei Matvejevi kaebus süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamiseks Kaebaja: Sergei Matvejev Tagastada kaebus. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus ja selle tõlge vene keelde toimetatakse kätte kaebajale. Kaebajal on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 8).

Asjaolud

1.Kaebaja Sergei Matvejev esitas 30.01.2024 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kaebaja soovib esitada kaebuse kahju hüvitamiseks süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise seaduse (SKHS) § 7 lg 1 ja § 11 lg 4 alusel ning tuvastamiskaebuse, et tunnistada tühiseks või õigusvastaseks Viru Ringkonnaprokuratuuri 22.12.2023.a otsus nr VRP-10/23/419, millega prokuratuur jättis kaebaja kahju hüvitamise taotluse rahuldamata. Kaebajale tekitati kahju sellega, et talle esitati ebaseaduslikult süüdistus kriminaalasjades 1-10-15779, 1-21-474 ja 121-3195, s.h ei vabastatud teda vanglast pärast Riigikohtu 18.05.2012.a otsuse tegemist kriminaalasjas 1-10-15779 (Riigikohtus 3-1-1-41-12). Kaebaja esitas ka vastuväiteid kriminaalasjade sisulisele lahendamisele (talle ette heidetud teo kvalifitseerimine, tõendite hindamine, süüdistuse sisu asja uuel läbivaatamisel jms). Kaebaja palus vabastada teda riigilõivu tasumisest.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-23-846/25Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-1669/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1915/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-2021/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3-23-2933/3
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
11.03.2024
2.Kohtute infosüsteemist nähtub, et kriminaalasjas 1-10-15779 tühistas Riigikohus 18.05.2012.a otsusega nr 3-1-1-41-12 Viru Maakohtu 17.05.2011.a otsuse ja Tartu Ringkonnakohtu 02.12.2011.a otsuse ning saatis asja uueks arutamiseks Viru Maakohtule. Viru Maakohus mõistis seejärel kaebaja süüdi16.12.2013.a otsusega, mis jõustus 09.06.2014 (Tartu Ringkonnakohus jättis 31.03.2014 kaebaja apellatsioonkaebuse rahuldamata ja Riigikohus kassatsioonkaebusi ei menetlenud). Kohtute infosüsteemi andmetel esitas kaebaja kohtuasja 1-10-15779 raames taotluse alusetult vabaduse võtmisega tekitatud kahju hüvitamiseks. Kohus jättis taotluse 04.09.2023.a määrusega läbi vaatamata, kuna kaebajal puudub ilmselgelt õigus nõuda kahju hüvitamist. Määrus jõustus 07.11.2023. Sama kohtuasja raames on toimunud kaebaja ja kohtute kirjavahetus kahju hüvitamise nõude esitamise teemal.

Kohtu seisukoht

3.Kaebaja on esitanud kahju hüvitamise nõude süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamiseks (kohtuasjad 1-10-15779, 1-21-474 ja 1-21-3195). Kaebaja on juba esitanud kahju hüvitamise taotluse Viru Ringkonnaprokuratuurile ning see lahendati 22.12.2023.a otsusega nr VRP10/23/419.
4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 sätestab, et kohus tagastab kaebuse, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Praegusel juhul näeb teistsuguse menetluskorra ette SKHS. Kaebaja on juba esitanud kahju hüvitamise taotluse Viru Ringkonnaprokuratuurile ning prokuratuur on selle lahendanud. Viru Ringkonnaprokuratuuri 22.12.2023.a otsus ei ole haldusakt, mille peale saab esitada kaebuse halduskohtule. SKHS § 16 lg 1 sätestab, et kui prokuratuur jätab taotluse osaliselt või täielikult rahuldamata või läbi vaatamata, võib isik esitada prokuratuuri määruse peale kirjaliku kaebuse Riigiprokuratuurile 30 päeva jooksul arvates päevast, kui ta sai teada või pidi teada saama vaidlustatavast määrusest. Pärast menetluse läbimist Riigiprokuratuuris on kaebajal SKHS § 17 sätestatud korras võimalus pöörduda maakohtu poole.
5.SKHS jõustus 01.05.2015. SKHS § 23 lg 2 ja 3 sätestavad, et - enne SKHS jõustumist esitatud taotlus riigi poolt isikule alusetult vabaduse võtmisega tekitatud kahju hüvitamiseks vaadatakse läbi enne SKHS jõustumist kehtinud alusel ja korras; - kui SKHS näeb ette süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise juhul, mida riigi poolt isikule alusetult vabaduse võtmisega tekitatud kahju hüvitamise seadusega ei ole ette nähtud, kohaldatakse SKHS-i tagasiulatuvalt. Enne SKHS jõustumist kehtinud riigi poolt isikule alusetult vabaduse võtmisega tekitatud kahju hüvitamise seaduse § 4 lg 2 ja 6 sätestasid, et avaldus hüvitise saamiseks tuleb esitada rahandusministeeriumile ning kui avaldus hüvitise saamiseks on jäetud rahuldamata või läbi vaatamata, võib isik esitada kaebuse halduskohtule.
6.Määruse punktis 5 toodu alusel saaks vaidlus olla halduskohtu pädevuses, kui kaebaja oleks esitanud kriminaalasja 1-10-15779 raames vabaduse võtmisega tekitatud kahju hüvitamise taotluse enne 01.05.2015. Sellise olukorraga tegemist ei ole. Määruse punktis 4 toodu kehtib ka kriminaalasjas 1-10-15779 tekitatud väidetava kahju kohta. Ka määruse punktis 2 toodu näitab, et maakohus on pidanud kaebaja kahju hüvitamise taotlusi oma pädevuses olevaks.
7.Kokkuvõttes tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel halduskohtu pädevuse puudumise tõttu. Kaebuse tagastamise korral ei ole vaja lahendada kaebaja menetlusabi taotlust.
8.Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Kaebajal on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg 4, § 175 lg 3-5). /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Karin Jõks

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.08.20263-26-1628/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-448/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium