lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-102/2

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 15.01.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-102/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
15.01.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
753
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-102

Määruse kuupäev

15. jaanuar 2024

Kohtunik

Maria Lõbus

Kohtuasi

XX (X) taotlus riigi õigusabi saamiseks

RESOLUTSIOON

1.Jätta XX riigi õigusabi taotlus rahuldamata.
2.Asendada avaldatavas määruses taotleja nimi tähemärgiga.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused

Määrus toimetatakse taotlejale kätte.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Vangla kinnipeetav XX esitas 26. detsembril 2023 Tartu Maakohtule täidetud blankettidel taotluse riigi õigusabi saamiseks ning teatise riigi õigusabi taotleja majandusliku seisundi kohta. Taotleja märgib, et soovib saada riigi õigusabi tema esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus, haldusmenetluses ja halduskohtumenetluses ja õigusdokumendi koostamiseks. Riigi õigusabi taotleja majandusliku seisundi teatises märgib taotleja, et ta on töötu ja tal puuduvad sissetulekud. Taotleja soovib esitada kohtule Viru Vangla vastu hagi seoses tervisekahjustuse tekitamise ja elu ohtu seadmisega, mis seisnes selles, et ägedast põletikust oleks võinud tekkida veremürgitus.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Tartu Maakohtu 11. jaanuari 2024. a määrusega jäeti rahuldamata XX taotlus riigi õigusabi saamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus ning õigusdokumendi koostamiseks ning taotlus riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks haldusmenetluses ja halduskohtumenetluses edastati lahendamiseks Tartu Halduskohtule.

KOHTU SEISUKOHT

3.Taotleja soovib 26. detsembri 2023. a riigi õigusabi taotlusest nähtuvalt riigi õigusabi seoses Tartu Vangla tegevusega, mis tekitas talle tervisekahjustuse ja seadis ohtu tema elu. Taotleja eesmärk on tuvastada kohtus vangla tegevuse võimalik õigusvastasus ja saada hüvitist. Kohus selgitab, et vangla vastu esitatavaid kahjunõudeid on pädev lahendama halduskohus (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lõige 1). Kuivõrd enne hüvitamisnõudega kohtusse pöördumist tuleb kinnipeetaval lähtuvalt vangistusseaduse § 11 lõikest 8 läbida kohustuslik kohtueelne menetlus, siis mõistab kohus taotleja eesmärki arvestades riigi õigusabi taotlust selliselt, et taotleja soovib riigi õigusabi tema esindamiseks haldusmenetluses ja

halduskohtumenetluses riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 4 lõike 3 punktide 5 ja 6 tähenduses. RÕS § 10 lõigete 1, 2 ja 31 kohaselt on sellise taotluse lahendamine halduskohtu pädevuses ja allub Tartu Halduskohtule.

4.HKMS § 110 lõike 1 punkti 3 kohaselt võib kohus menetlusabina isiku taotlusel määrata, et menetlusabi saaja ei pea maksma tasu menetlusabi korras määratud advokaadi õigusabi eest või ei pea seda tegema kohe või täies ulatuses. RÕS § 6 lõike 1 järgi võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Samas ei ole taotleja kehv majanduslik seisund ainuke riigi õigusabi saamise tingimus. RÕS § 7 lõike 1 punkti 1 kohaselt ei anta riigi õigusabi, kui taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi. Kui esinevad RÕS § 7 lõikes 1 sätestatud alused riigi õigusabi andmisest keeldumiseks, siis sellisel juhul isiku majanduslik seisund asja otsustamist ei mõjuta.
5.Kohtu hinnangul on taotleja võimeline ise oma õigusi kaitsma nii vanglale kui ka kohtule hüvitamisnõude esitamisel. Taotleja on koostanud kohtule arusaadava riigi õigusabi taotluse, milles on selgitanud, mis eesmärgil ta riigi õigusabi vajab. Kohtul puudub põhjus arvata, et taotleja ei suudaks vajadusel samaväärselt oma õigusi kaitsta kohtueelses menetluses. Kohus selgitab, et vanglal on haldusorganina nii uurimis- kui ka selgitamiskohustus (haldusmenetluse seaduse §-d 6 ja 36), mis aitab tagada taotleja õiguste kaitset. Kohtute infosüsteemist nähtub, et taotlejal on ulatuslik halduskohtumenetlustes osalemise kogemus ning ta on varasemalt korduvalt suutnud iseseisvalt erinevaid avaldusi Tartu Halduskohtule esitada (vt nt haldusasjad nr 3-23-2775, 3-23-2508, 3-23-2398, 3-23-2128, 3-23-2134, 3-23-1891, 3-23-1543, 3-22-2609, 3-22-2254, 3-22-1782, 3-22-1434, 3-19-1884, 3-19-1462, 3-17-2208, 3-17-1366 jt). Taotleja varasemat tegevust arvestades ei kahtle kohus selles, et taotleja saab ka kahju hüvitamise nõude esitamisega ning kohtumenetluses osalemisega ise hakkama. Kohus osutab seejuures, et halduskohtul on tulenevalt uurimisprintsiibist haldusasjades kohustus isikut suunata ja abistada. Seejuures jätab kohus vajadusel kohtule esitatud kaebuse või muu avalduse käiguta ning selgitab seal esinevaid puudusi, andes ühtlasi tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohus rõhutab, et kohus selgitab kaebuse menetlemiseks vajalikud asjaolud ja õigusnormid ning asjakohase kohtupraktika välja enda initsiatiivil.
6.Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et riigi õigusabi andmine esindamiseks haldusmenetluses ja halduskohtumenetluses ei ole lubatud, vajalik ega põhjendatud ning kohus jätab XX riigi õigusabi taotluse RÕS § 7 lõike 1 punkti 1 alusel rahuldamata.
7.Kohus juhib veel kord taotleja tähelepanu asjaolule, et kui taotleja soovib vangla tekitatud kahju hüvitamist, siis tuleb tal enne hüvitamiskaebusega kohtusse pöördumist läbida vanglas kohustuslik kohtueelne menetlus. Kui vangla jätab taotleja hüvitamisnõude rahuldamata, tähtaegselt läbi vaatamata või tagastab selle ebaõigesti, siis on taotlejal õigus pöörduda 30 päeva jooksul kaebusega kohtusse (HKMS § 47 lõige 2, riigivastutuse seaduse § 18 lõige 2).
8.Kohus asendab avaldatavas määruses taotleja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lõige 3 ja § 178 lõige 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja