Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
17. jaanuar 2017. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Tsiviilasja number
2-16-127451
Tsiviilasi
Eesti Vabariigi Hiiu Maavalitsuse kaudu hagi Kaupo Känd vastu erastamise teel omandatud korteriomandi eest võlgnevuse väljamõistmsie nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Hageja Eesti Vabariik Hiiu Maavalitsuse kaudu, registrikood 70001834, asukoht Leigri väljak 5, Kärdla linn, 92412 Hiiu vald, Hiiu maakond Hageja lepinguline esindaja Küllike Riisna, asukoht Leigri väljak 5, Kärdla linn, 92412 Hiiu vald, Hiiu maakond, e-post * Kostja Kaupo Känd, isikukood *, elukoht *, e-post * Hagi menetlusse võtmise lahendamine, kirjalik menetlus
Asjaolud, menetluse käik 23.11.2016. a esitas Eesti Vabariik Hiiu Maavalitsuse kaudu Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Kaupo Känd 389,76 euro saamiseks. Kohus tegi 01.12.2016. a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 03.12.2016. a e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik Kaupo Känd esitas 12.12.2016. a nõudele vastuväite. 30.12.2016. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus. Maakohus tegi hagejale ettepaneku seaduse nõutele vastava hagiavalduse esitamiseks kostja vastu. 13.01.2017. a teatas hageja Eesti Vabariik Hiiu Maavalitsuse kaudu kohtule avalduse, milles teatab, et loobub hagi esitamisest ja palub lõpetada menetlus tsiviilasjas. Kohtumääruse põhjendus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 järgi kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohus leiab, et kuna Eesti Vabariik Hiiu Maavalitsuse kaudu on kohtule teada andnud, et ei soovi käesoleva tsiviilasja menetlemist hagimenetluses, siis kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest TsMS § 487 lg 3 alusel. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 ja 2 alusel märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole menetluosalised seoses käesoleva tsiviilasja menetlemisega menetluskulusid kandnud. TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse.
(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.