lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-2159/7

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 21.11.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-2159/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
21.11.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
458
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht 21. november 2023, Tallinna Halduskohus Haldusasja number

3-23-2159

Haldusasi

X kaebus Eesti Töötukassa 05.07.2023 otsuse nr TVH/23/025764, Eesti Töötukassa 06.07.2023 otsuse nr TVT/23/037246 ja Eesti Töötukassa 06.09.2023 vaideotsuse nr VO/23/2095 tühistamise- ning vastavate taotluste uuesti läbivaatamise kohustamise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasja 3-23-2159 menetlus;
2.Rahuldada menetluskulude väljamõistmise taotlus ning mõista Eesti Töötukassalt kaebaja kasuks menetluskuluna välja 192 eurot (koos käibemaksuga);
3.Edastada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele avaliku e-toimiku kaudu

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale on võimalik esitada vastav määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.X esitas 28.09.2023 Tallinna Halduskohtule kaebuse seonduvalt töövõimetoetuse määramata jätmise ning töövõime hindamise kohta tehtud Eesti Töötukassa 05.07.2023 otsusega nr TVH/23/025764, Eesti Töötukassa 06.07.2023 otsusega nr TVT/23/037246 ning Eesti Töötukassa 06.09.2023 vaideotsusega nr VO/23/2095.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Tallinna Halduskohtu 13.10.2023 määrusega võeti kaebus menetlusse.
3.Eesti Töötukassa teatas 09.11.2023 vastuses, et on tunnistanud 05.07.2023 otsuse nr TVH/23/025764 ja 06.07.2023 otsuse nr TVT/23/037246 algusest peale kehtetuks ning tuvastanud X ́l osalise töövõime, kestusega üks aasta ning määranud X ́le töövõimetoetuse vastavalt temal tuvastatud osalisele töövõimele. Vastustaja palus menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetada.
4.Tallinna Halduskohus küsis 09.11.2023 kohtunõudega kaebajalt Eesti Töötukassa taotluse osas seisukohta ja selgitas menetluse (võimaliku) lõpetamise tagajärgi.
5.Kaebaja vastas kohtunõudele 10.11.2023 teatades, et nõustub menetluse lõpetamisega ning esitades taotluse 192 euro (sisaldab käibemaksu) suuruse menetluskulu väljamõistmiseks.
6.Kohus võimaldas 14.11.2023 kohtunõudega ka Eesti Töötukassal kaebaja menetluskulude osas seisukoha esitada.
7.Vastustaja hinnangul olid menetluskulud põhjendatud.

KOHTU PÕHJENDUSED

8.Halduskohtumenetluse seadustiku § 152 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Eesti Töötukassa selgitas, et on vaidlustatud otsused kehtetuks tunnistanud ning tuvastanud X ́l osalise töövõime kestusega üks aasta. Samuti on määratud X töövõimetoetus vastavalt osalisele töövõimele. Töövõimetoetuse määramise otsus on haldusasja materjalide juurde ka esitatud. Kaebaja on menetluse lõpetamisega nõustunud. Eeltoodut arvesse võttes tuleb käesoleva haldusasja menetlus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetada.
9.HKMS § 108 lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Antud juhul taolise situatsiooniga tegemist ei ole. Kaebaja on saavutanud sisulise eesmärgi hiljem ehk peale kaebuse esitamist ning siinkohal ei saa asuda seisukohale, et see ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Seega on menetluskulu vastustajalt väljamõistmise eelduslikud tingimused täidetud. Kaebaja on taotlenud menetluskulude väljamõistmist summas 192 eurot. Vastustaja ei ole sellele vastu vaielnud. Seega peab kohus põhjendatuks mõista vastustajalt menetluskuluna kaebaja kasuks välja 192 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja