lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-1819/2

Muud › Muu

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 17.08.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-1819/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud › Muu
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
17.08.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
245
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ruth Prigoda

Määruse tegemise aeg ja koht

17. august 2023, Tallinn

Haldusasja number

3-23-1819

Haldusasi

Valge Küülik OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Taotluse esitaja

Valge Küülik OÜ seaduslik esindaja Andres Oja

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada Valge Küülik OÜ kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Valge Küülik OÜ (edaspidi kaebaja) esitas Tallinna Halduskohtule 16.08.2023 avalduse tema pankroti väljakuulutamiseks. Kaebaja märgib, et on maksejõuetu, tal on avalduse esitamise seisuga võlausaldajate eest nõudeid summas 20 706,82 eurot ning ta ei ole püsivalt võimeline nõudeid tasuma.
2.Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 4 lg 1 sätestab, et pankrotiasja menetlemine kuulub maakohtu pädevusse. Kuna pankrotiavalduse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, siis tuleb kaebus HKMS § 121 lg 1 punkti 1 alusel halduskohtu pädevuse puudumise tõttu tagastada.
3.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohus selgitab, et juriidilise isiku pankrotiasjade kohtualluvus tuleneb PankrS § 4 lg-st 2, mille kohaselt kui juriidilisest isikust võlgniku asukoht on Harju maakonnas, esitatakse pankrotiavaldus Harju Maakohtule. Muul juhul esitatakse juriidilisest isikust võlgniku

pankrotiavaldus Tartu Maakohtule. Eeldatakse, et võlgniku asukohaks on üks aasta enne pankrotiavalduse esitamist registris märgitud asukoht, kui ei tõendata, et võlgniku asukoht on mujal. Äriregistrist nähtuvalt on kaebaja asukoht Pärnu maakond, Põhja-Pärnumaa vald, Vändra alev. Seega tuleb pankrotiavaldus esitada Tartu Maakohtule. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja