lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-1538/2

Muud › Muu

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 31.07.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-1538/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud › Muu
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
31.07.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
345
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

31. juuli 2023, Tallinna Halduskohus

Haldusasja number

3-23-1538

Haldusasi

K. P. kaebus seonduvalt R. S. pärandvara jagamisega

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja – K. P.

RESOLUTSIOON

1.Tagastada K. P. avaldus, mis registreeriti 07.07.2023 haldusajana nr 3-23-1538, talle läbivaatamatult;
2.Tagastada kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 5 eurot samale arvelduskontole millelt see tasuti;
3.Saata käesolev määrus kaebuse esitajale

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul selle kättesaamisest arvates

ASJAOLUD

1.K. P. esitas 07.07.2023 Tallinna Halduskohtule avalduse, mille palus jagada R. S. pärandvara tema laste I. D. S. ja R. S. S. vahel. K. P. soovis esindada oma lapsi pärandiga seotud toimingutes. Avaldus oli registreeritud haldusajana nr 3-23-1538. K. P. oli tasutud ka 5 euro suuruse riigilõivu.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

KOHTU PÕHJENDUSED

2.Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks ja

kui vaidluse lahendamine ei peaks olema halduskohtu pädevuses tagastatakse kaebus HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel selle esitajale.

3.Pärimisõigust reguleerib pärimisseadus. Pärijate vahelised vaidlused ning pärandvara jagamisega seotud kohtuasjad on eraõiguslikud. HKMS § 4 lg 1 kohaselt kuulub halduskohtu pädevusse ainult avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine. Halduskohtule ei ole seaduseandja andnud eraõiguslikust suhtest tulenevate vaidluste lahendamise õigust ning seetõttu ei saa halduskohus ka pärandvara jagamisega seotud vaidlusi lahendada. Sarnased vaidlused kuuluksid maakohtute pädevusse. Pärimisseaduse § 165 lg 2 kohaselt viib pärimismenetluse üldjuhul alati läbi notar, kusjuures vastava pärandihagi menetlemise vajaduse ilmnemisel rakenduks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 96. Seega tuleb käeolev kaebus HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel tagastada.
4.HKMS § 104 lg 5 p 2 järgselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 121 lg 2 alusel. Kuna kohus tagastab kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel, tuleb kaebuselt tasutud riigilõiv summas 5 eurot kaebajale tagastada. Ilmselt saab selle tagastada samale kontole, millelt see tasuti.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja