Harju Maakohus
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht
11. jaanuar 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-7612
Tsiviilasi
XXXX hagi osaühingu XXXX vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks, lepingu lõpetamiseks, töötasu ja hüvitise väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: XXXX(isikukood XXXX elukoht XXXX), lepinguline esindaja adv. Triin Raudsepp Kostja: osaühing XXXX (registrikood XXXX, XXXX), adv. Klen Laus
Menetluse liik
kohtuistung 26.10.2016
Resolutsioon Lõpetada XXXX hagi osaühingu XXXX vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks, lepingu lõpetamiseks, töötasu ja hüvitise väljamõistmiseks ning kinnitada kompromiss alljärgnevas:
poolte eelneval kirjalikul kokkuleppel ja/või kehtivate õigusaktidega sätestatud juhtudel. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on XXXX hagi osaühingu XXXX vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks, lepingu lõpetamiseks, töötasu ja hüvitise väljamõistmiseks. Menetlusosalised esitasid 05.01.2017 kohtule hageja ja kostja lepingulise esindaja poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu, milles paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus. Vastavalt TsMS §-le 430 ning §-le 432 teatavad pooled, et nad on teadlikud tsiviilasjas kohtuliku kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest, sh. menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ilma kohtuistungit pidamata. Pooled ei soovi esitada menetluskulude nimekirja. Pooled on leppinud kokku, et lühendavad tsiviilasjas menetluse lõpetamise määrusele esitada lubatava määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele (3) päevale arvates kompromissi kättetoimetamisest. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Menetluskulud on jagatud vastavalt poolte kokkuleppele. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus XXXX hagi osaühingu XXXX vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks, lepingu lõpetamiseks, töötasu ja hüvitise väljamõistmiseks lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt kolmele päevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.