lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-2396/12

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 17.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-2396/12
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
17.03.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
432
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Daimar Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

17. märts 2023, Tallinn

Haldusasja number

3-22-2396

Haldusasi

X kaebus Eesti Töötukassa 21.10.2022 otsuse nr TT220066662 tühistamiseks

Menetlustoiming

Kaebuse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

1.Jätta kaebus haldusasjas nr 3-22-2396 läbi vaatamata.
2.Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri koos tõlkega teadmiseks kaebuse esitajale. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1.09.11.2022 esitas X Tartu Halduskohtule kaebuse Eesti Töötukassa (ETK) 21.10.2022 otsuse nr TT22-0066662 tühistamiseks koos riigi õigusabi taotlusega. Tartu Halduskohus edastas oma 09.11.2022 määrusega haldusasja lahendamiseks Tallinna Halduskohtule. Haldusasi saabus Tallinna Halduskohtule 28.11.2022.
2.29.11.2022 kohtunõudega palus kohus eelmenetluse toimingute sooritamiseks ETK-l esitada kohtule kõik ETK 21.10.2022 otsuse nr TT22-0066662 aluseks olevad haldusmenetluse materjalid. Kuivõrd kaebaja viitas oma riigi õigusabi taotluses ja kaebusele lisatud dokumentides, et pöördus Eesti Töötukassa poole esimest korda juba 2022 aasta aprillis, kuid kaebaja avaldust tookord menetlusse ei võetud, siis palus kohus ühtlasi esitada kohtule ka lühike selgitus selles osas esitades võimalikud olemasolevad haldusmenetluse materjalid.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.05.12.2022 saabus kohtule ETK vastus.
4.12.12.2022 määrusega otsustas kohus 1) Jätta X riigi õigusabi taotlus rahuldamata. 2) Anda X menetlusabi menetlusdokumentide tõlkimiseks Ukraina keelde. Vabastada X täielikult tõlkekulude kandmisest. 3) X vastata käesoleva määruse p 13 olevale kohtunõudele hiljemalt 7 päeva jooksul arvates käesoleva määruse saamisest.
5.Peale korduvaid kohtu poolseid meeldetuletusi kinnitas kaebaja 15.03.2023, et on 19.12.2022 kätte saanud Tallinna Halduskohtu kohtumääruse 12.12.2023 kohtuasjas nr 3-222396. Seega tuli Tallinna Halduskohtu 12.12.2022 määruse resolutsiooni p 3 olevale kohtunõudele vastata hiljemalt 27.12.2022 (kuivõrd 26.12.2022 oli riigipüha). Kaebuse esitaja ei ole kohtunõudele vastanud.
6.HKMS § 151 lg 3 p 3 sätestab, et kohus võib jätta määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui kaebaja ei vasta nõuetekohaselt kohtu nõudele või puudub kohtuistungilt käesoleva seadustiku §-s 144 sätestatud tingimustel. Käesoleval juhul ei ole kaebaja vastanud kohtunõudele, milles kohus küsis kaebaja seisukohta menetluse jätkamise osas arvestades riigi õigusabi taotlust lahendades märgitud seisukohti kaebuse väheste eduväljavaadete kohta. Ühtlasi selgitas kohus kaebajale, et juhul kui ta menetluse jätkamist ei soovi, siis on kaebajal võimalik esitada, kas kaebusest loobumise avaldus või jätta ka 12.12.2022 määruses sisalduvale kohtunõudele vastamata, misjärel kohus võib jätta kaebuse läbi vaatamata HKMS § 151 lg 2 p 3 alusel. Kuivõrd kaebaja kohtunõudele ei vastanud, siis leiab kohus, et kaebaja on huvi kaebuse vastu kaotanud ning kaebus tuleb jätta HKMS § 151 lg 2 p 3 alusel läbi vaatamata.
7.Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse läbi vaatamata jätmine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

(allkirjastatud digitaalselt) Daimar Liiv Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja