lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-416/2

Muud

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 23.02.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-416/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
23.02.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
627
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ruth Prigoda

Määruse tegemise aeg ja koht

23. veebruar 2023, Tallinn

Haldusasja number

3-23-416

Haldusasi

X taotlus riigi õigusabi saamiseks

Riigi õigusabi taotluse esitaja

X (Venemaa Föderatsiooni kodanik, sündinud xx xx xxxx, viibimiskoht Politsei- ja Piirivalveameti kinnipidamiskeskus)

RESOLUTSIOON

Jätta X riigi õigusabi taotlus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtule saabus 23.02.2023 X (edaspidi taotleja) riigi õigusabi taotlus õigusdokumendi koostamiseks ja isiku esindamiseks halduskohtumenetluses. Taotleja soovib abi Politsei- ja Piirivalveameti 27.01.2023 otsuse nr 12208020063-1 (edaspidi 27.01.2023 otsus) vaidlustamiseks. Otsusega lükati tagasi taotleja rahvusvahelise kaitse taotlus, tehti sundtäidetav ettekirjutus Eestist lahkumiseks ja kohaldati sissesõidukeeldu viieks aastaks alates lahkumiskohustuse täitmisest. Taotleja tutvus venekeelse otsusega 17.02.2023. Taotleja vajab riigi õigusabi enda õiguste kaitseks. Ta ei valda eesti keelt ja vajab professionaalset õigusabi, kuid asjatundliku abi eest tasumiseks ei ole tema rahaliste vahendite jääk piisav.
2.Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 110 lg 1 punkti 3 alusel võib kohus isiku taotluse alusel määrata, et menetlusabi saaja ei pea maksma tasu menetlusabi korras määratud advokaadi õigusabi eest või ei pea seda tegema kohe või täies ulatuses. Välismaalasele rahvusvahelise kaitse andmise seaduse (edaspidi VRKS) § 10 lg 2 punkti 9 kohaselt on rahvusvahelise kaitse taotlejal õigus saada VRKS-i alusel tehtud otsuse vaidlustamiseks halduskohtumenetluses õigusabi riigi õigusabi seaduse (edaspidi RÕS) § 4 lg 3 punkti 5 tähenduses (isiku esindamine halduskohtumenetluses). RÕS § 6 lg 1 kohaselt võib

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. RÕS § 7 lg 1 punkti 4 kohaselt riigi õigusabi ei anta, kui kulud õigusteenusele ei ületa eeldatavasti taotleja kahekordset keskmist ühe kuu sissetulekut, mis on arvutatud taotluse esitamisele eelnenud nelja kuu keskmise kuusissetuleku alusel ning millest on maha arvatud maksud ja sundkindlustuse maksed ning seadusest tulenevate ülalpidamiskohustuste täitmiseks ettenähtud summa, samuti mõistlikud eluaseme- ja transpordikulud. Seega riigi õigusabi määramine eeldab, et isikul endal pole piisavalt vahendeid õigusabi eest tasumiseks.

3.Kohus leiab, et riigi õigusabi andmise majanduslikud eeldused pole täidetud, mistõttu kohus keeldub X riigi õigusabi andmisest.
4.Majandusliku seisundi teatises ei märgi taotleja, et tal oleks üldse mingit vara või vahendeid. Samuti puuduvad kulutused. PPA kinnipidamiskeskuse nõustaja märkis aga 23.02.2023 ekirjaga riigi õigusabi taotlust edastades, et lisaks kontokaardil olevale summale on X välisvaluutat 2200 USD (valuutakalkulaatori tulemuse kohaselt umbes 2067 eurot). Esitatud kontokaardi väljavõtte järgi oli isikul 08.08.2022 seisuga kontol 1623,88 eurot, kuid nüüdseks on järel 458,64 eurot. Seega kokku on isikul veidi üle 2500 euro. Kohus ei pea vajalikuks teha RÕS § 7 lg 1 punkti 4 alusel täpseid arvutusi, jõudmaks järeldusele, kas taotlejale on riigi õigusabi andmine imperatiivselt keelatud. Taotleja kohta kinnipidamiskeskusest esitatud andmed näitavad piisavalt selgelt, et olenemata sellest, kas RÕS § 7 lg 1 punkti 4 kontrolli järel võiks kohus kaaluda riigi õigusabi andmist, kohus riigi õigusabi andmist siiski põhjendatuks ei peaks, sest RÕS § 6 lg 1 kohaselt suudab ta endale ise palgata professionaalse esindaja. Taotleja viibib kinnipidamiskeskuses, kus kantakse suuremas osas tema eluks vajalikud kulutused ning isik ei pea oma vahenditest tegema märkimisväärseid täiendavaid kulutusi. 2500 eurot on piisav, et esindajale tasuda ning sellest jääb taotlejale järele ka vahendeid muudeks vajalikeks kulutusteks.
5.Kohus märgib, et kui vastab tõele, et taotlejale toimetati vaidlustatav PPA otsus kätte 17.02.2023, siis on viimane päev kaebuse esitamiseks 27.02.2023. Kui taotleja ei leia endale selleks ajaks esindajat, kes koostaks tähtaegse kaebuse, siis võib ta kaebetähtajast kinnipidamise tagamiseks esitada Tallinna Halduskohtule ise esialgse kaebuse, mida hiljem esindaja abiga täiendada.
6.Arvestades taotlejal olemasolevat raha, ei pea kohus määruse tõlkimist vene keelde menetlusabi korras põhjendatuks (HKMS § 111 lg 1). (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja