lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-2251/5

Rahvastik › Välismaalased

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 03.02.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-2251/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › Välismaalased
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
03.02.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
349
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-22-2251

Määruse kuupäev

3. veebruar 2023

Kohtunik

Karin Jõks

Kohtuasi

Andrii Deinichenko kaebus Politsei- ja Piirivalveameti vastu sisenemiskeelu nr 2101220009324 tühistamise nõudes

Menetlusosalised

Kaebaja Andrii Deinichenko Vastustaja Politsei- ja Piirivalveamet

RESOLUTSIOON

Tagastada kaebus.

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale. Kaebajal on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 5).

Asjaolud

1.Kaebaja Andrii Deinichenko saatis 18.10.2022 kohtule allkirjastamata e-kirja, mille põhjal ta soovib tühistada Politsei- ja Piirivalveameti 29.09.2022.a sisenemiskeelu nr 2101220009324.
2.Kohus selgitas 09.01.2023.a määruses, et tegemist on nõudega, mis kuulub lahendamisele Tartu Halduskohtus ja kaebaja 18.10.2022.a e-kirja saab mõista puudustega kaebusena. Kohus määras kaebajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, s.h allkirjastatud kaebuse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Tähtpäev puuduste kõrvaldamiseks oli 24.01.2023. Kaebaja ei ole kohtule avaldusi esitanud. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole kaebaja riigilõivu tasunud. Kohtu seisukoht

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 06.07.20263-26-1127/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-25-2126/93Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-26-1026/46Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3298/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3396/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1162/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
3.Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebus ei vasta sama seadustiku § 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 54 p 7 alusel peab kaebusel olema kaebaja allkiri, elektroonilise avalduse puhul digitaalallkiri. Allkirja andmine tõendab isiku tahet avaldus esitada ning võimaldab kontrollida,

kas avalduse on esitanud isik, kelle nimel dokument on koostatud. Kui kaebusel puudub allkiri, siis ei vasta see HKMS § 38 lg 8 nõuetele. Alla kirjutamata kaebust ei saa kohus menetleda. Kaebus ei vasta ka HKMS § 39 lg 1 p 4 nõuetele, kuna puuduvad andmed riigilõivu tasumise kohta. Riigilõivu tasumata jätmine kohtu määratud tähtpäevaks toob HKMS § 104 lg 2 alusel endaga kaasa kaebuse tagastamise.

4.HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse (eeldusel, et seda lubab kaebetähtaeg). Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
5.Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Kaebajal on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg 4, § 175 lg 3-5). (allkirjastatud digitaalselt) Karin Jõks Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.06.20263-26-1875/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 24.06.20263-26-1878/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja