lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-48/6

Maksuõigus › MTA taotlus täitmist tagavate toimingute sooritamiseks

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 12.01.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-48/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Maksuõigus › MTA taotlus täitmist tagavate toimingute sooritamiseks
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
12.01.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
895
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ragne Piir

Määruse tegemise aeg ja koht

12.01.2023, Tallinn

Haldusasja number

3-23-48 Maksu- ja Tolliameti taotlus täitmist tagavate toimingute tegemiseks loa saamiseks OÜ X suhtes Taotleja – Maksu- ja Tolliamet Isik, kelle suhtes loa andmist taotletakse – OÜ X (registrikood XXXXXX)

Haldusasi Menetlusosalised

Menetlustoiming

Haldustoiminguks loa andmise määruse muutmine

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Maksu- ja Tolliameti taotlus.
2.Muuta Tallinna Halduskohtu 10.01.2023 määruse nr 3-23-48 alapunkte 2.1. ja 2.2. ning anda Maksu- ja Tolliametile luba taotleda Eesti Vabariigi kasuks (Maksu- ja Tolliameti kaudu):
2.1.OÜ-le X (registrikood XXXXXX) kuuluva AS-s LHV Pank asuva arvelduskonto nr XXXXXXXXXXX arestimist summas 60 933,73 eurot;
2.2.OÜ X tulevikus tekkivate rahaliste õiguste AS X, OÜ X ja OÜ X vastu arestimist summas, mis jääb puudu määratavast maksusummast peale arvelduskonto nr XXXXXXXXXXXX aresti ning mis kokku ei ületa 60 933,73 eurot. Keelata OÜ-l X käsutada tulevikus tekkivaid nõudeid AS X, OÜ X ja OÜ X vastu. Anda Maksu- ja Tolliametile luba kohustada AS-i X, OÜ-d X ja OÜ-d X tasuma rahaline nõue selle tekkimisel Maksu- ja Tolliameti tagatiste kontole SEB Pank AS-is kontole nr XXXXXXXXXXXX või Swedbank AS-is kontole nr XXXXXXXXXXXXX.

Sarnased lahendid

Maksuõigus
  • 08.07.20263-26-1674/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-698/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1809/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 22.06.20263-26-1633/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.06.20263-26-1809/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-26-901/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.
Toimetada määrus kätte Maksu- ja Tolliametile, kellel tuleb kohut viivitamata teavitada käesoleva loa alusel täitetoimingute sooritamisest. Seejärel toimetada määrus kätte OÜ-le X.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Maksu- ja Tolliamet (MTA) esitas 09.01.2023 Tallinna Halduskohtule taotluse OÜ-le X (registrikood XXXXXX) suhtes täitetoimingute sooritamiseks loa saamiseks 1(3)
2.Tallinna Halduskohus andis 10.01.2023 määrusega MTA-le loa taotleda OÜ-le X kuuluva AS-s LHV Pank asuva arvelduskonto nr XXXXXXXXX arestimist summas 19 294,62 eurot (punkt 2.1.) ning OÜ X tulevikus tekkivate rahaliste õiguste AS X, OÜ X ja OÜ X vastu arestimist summas, mis jääb puudu määratavast maksusummast peale arvelduskonto nr XXXXXXXXXX aresti ning mis kokku ei ületa 19 294,62 eurot, keelates OÜ-l X käsutada tulevikus tekkivaid nõudeid AS X, OÜ X ja OÜ X vastu ning andes MTA-le loa kohustada AS-i X, OÜ-d X ja OÜ-d X tasuma rahaline nõue selle tekkimisel MTA tagatiste kontole SEB Pank AS-is kontole nr XXXXXXXXXXX või Swedbank AS-is kontole nr XXXXXXXXXXX.
3.MTA esitas 11.01.2023 Tallinna Halduskohtule taotluse 10.01.2023 määruse muutmiseks. Taotluses on põhjendatud, et MTA 09.01.2023 taotluses esines viga ning taotletud arestitav koondsumma 19 294,62 eurot oli ebaõige. OÜ X ettevõtte omandajana vastutab VÕS § 183 lg 1 alusel nii OÜ X maksuvõla 41 639,11 euro eest kui ka kontrolli tulemusel OÜ-s X tekkiva 11 385,63 euro suuruse maksukohustuse eest. Kontrolli tulemusena OÜ-le X maksuotsusega määratava rahalise nõude suurus on kokku 60 933,73 eurot, millest OÜ-s X tekkinud maksukohustus on 7908,99 eurot ja OÜ-s X tekkinud maksukohustus 11 385,63 eurot, s.o kokku 19 294,62 eurot. Sellele lisandub OÜ X maksuvõlg 41 639,11 eurot.
4.HKMS § 265 lg 2 sätestab, et haldustoiminguks antud luba võib kohus oma määrusega muuta ning lõige 3 täpsustab, et loa muutmise määruse suhtes kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 465.
5.Kohus leiab, et MTA taotluse saab rahuldada. MTA on juba 09.01.2023 esitatud taotluses põhjendanud, et OÜ X kui OÜ X omandaja vastutab VÕS § 183 lg 1 alusel ka OÜ X maksuvõla eest, mille suuruseks on 41 639,11 eurot. Sama on põhjendatud ka kohtule esitatud kontrolliakti lk-l 11 (dtl 48). Seega on 09.01.2023 taotluse põhjendustes lähtutud lisaks OÜ-s X ja OÜ-s X tekkinud maksukohustusele ka OÜ X maksuvõlast ning leitud, et kontrolli tõenäoliseks tulemuseks on vastavas ulatuses ehk nii määratava maksukohustuse (19 294,62 eurot) kui ka maksuvõla (41 639,11 eurot) ulatuses rahalise kohustuse määramine. Kohtule nähtub, et MTA on viimati nimetatud summa jätnud siiski arvutuskäiku lisamata ja seeläbi ekslikult märkinud, et OÜ X kontrolli tulemusena maksuotsusega määratava rahalise nõude suuruseks on 19 294,62 eurot. MTA on 11.01.2023 põhjendanud, et tegelikult on OÜ X kontrolli tulemusena maksuotsusega määratava rahalise nõude suuruseks 60 933,73 eurot (19 294,62 eurot+41 639,11 eurot). Sellise maksusumma kujunemine on kontrollakti projektist ka jälgitav ning kontrollakti projektis sisalduvaid järeldusi ei saa pidada ilmselgelt põhjendamatuteks. Taotluse asjaolude pinnalt ei saa jätkuvalt väita, et maksuotsuse tegemine ka summas 60 933,73 eurot oleks välistatud või ilmselgelt võimatu. 11.01.2023 edastatud taotluses on MTA märkinud, et kui OÜ X soovib tagatissumma kanda deposiiti, on kantava deposiidi väärtuseks 60 933,73 eurot.
6.Eelnevast tulenevalt ja arvestades, et muud asjaolud ning kaalutlused, mida kohus hindas juba 10.01.2023 määruses, on taotluses jäänud muutumatuks ning loa andmise eeldused on jätkuvalt täidetud ja kohaldatavad meetmed on põhjendatud ja proportsionaalsed, peab kohus HKMS § 265 lg 2 alusel põhjendatuks ja eesmärgipäraseks vastavalt muuta 10.01.2023 määruse resolutsiooni. Kohus annab MTA-le loa taotleda OÜ-le X kuuluva AS-s LHV Pank asuva arvelduskonto nr XXXXXXXXXX arestimist summas 60 933,73 eurot ning OÜ X tulevikus tekkivate rahaliste õiguste AS X, OÜ X ja OÜ X vastu arestimist summas, mis jääb puudu määratavast maksusummast peale arvelduskonto nr XXXXXXXXXX aresti ning mis kokku ei ületa 60 933,73 eurot, keelates OÜ-l X käsutada tulevikus tekkivaid nõudeid AS X , OÜ X ja OÜ X vastu ning andes MTA-le loa kohustada AS-i X, OÜ-d X ja OÜ-d X tasuma rahaline nõue selle tekkimisel MTA tagatiste kontole SEB Pank AS-is kontole nr XXXXXXXXXXX või Swedbank AS-is kontole nr XXXXXXXXXXXX.
7.Loa muutmise määrus jõustub selle kättetoimetamisest (HKMS 265 lg 3, kolmas lause).

2(3)

Määrus toimetatakse kätte MTA-le, kellel tuleb kohut viivitamata teavitada käesoleva loa alusel täitetoimingute sooritamisest. OÜ-le X toimetatakse määrus kätte pärast kohtu teavitamist täitetoimingute sooritamisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.06.20263-26-1704/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 11.06.20263-26-1661/5Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja