lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-2687/5

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 10.01.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-2687/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
10.01.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
332
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Tristan Ploom

Määruse tegemise aeg ja koht

10.01.2023, Tallinn

Haldusasja number

3-22-2687

Haldusasi

X kaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja: X

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.X (kaebaja) esitas 23.12.2022 Tallinna Halduskohtule pöördumise, mida võib pidada puudustega kaebuseks.
2.Tallinna Halduskohus jättis 29.12.2022 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks 7 päeva pikkuse tähtaja. Kaebajal tuli täpsustada kaebuse nõuet, selgitada, milline riigiasutus ning millise konkreetse õigusvastase tegevusega on talle kahju tekitanud, tasuda kaebuselt nõutav riigilõiv ning kaebus allkirjastada. Kohus hoiatas, et kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse.
3.HKMS § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 teine lause sätestab, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Kaebaja kinnitas Tallinna Halduskohtu 29.12.2022 määruse kättesaamist 02.01.2023, mistõttu pidanuks ta puudused kõrvaldama hiljemalt 09.01.2023. Selleks ajaks kaebaja kaebuse puudusi ei kõrvaldanud. Kaebus on jätkuvalt ebaselge ja allkirjastamata, samuti on jätkuvalt tasumata kaebuselt nõutav riigilõiv.

1(2)

5.Kuivõrd kaebaja 02.01.2023 e-kirjast („Käes dokument kuid selles pätiriigis ma asju ei lahenda, liigub Rahvusvahelisse Kriminaalkohtuse asi, saades mahhinatsioonidele ja pettustele õigusliku järelmi.“) võib järeldada, et kaebaja ei soovigi puudusi kõrvaldada, ei pea kohus kaebuse teistkordselt käiguta jätmist vajalikuks.
6.Arvestades, et tegemist on oluliste ning asja läbivaatamist takistavate puudustega, tuleb kaebus HKMS § 121 lg 1 punkti 2 ja HKMS § 104 lg 2 teise lause alusel tagastada.
7.Kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2). (allkirjastatud digitaalselt) Tristan Ploom

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja