lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-2619/6

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 20.12.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-2619/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
20.12.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
273
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

3-22-2619

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-22-2619

Määruse kuupäev ja koht

20.12.2022, Jõhvi

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

X esialgse õiguskaitse taotlus

Resolutsioon

1.Jätta esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.
2.Jätta menetluslik taotlus (sh taotlus riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks) läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruse tõlge toimetatakse kaebajale kätte.

Asjaolud ja menetluse käik

1.X esitas 14.12.2022 Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse seoses hambaraviga.
2.Tartu Halduskohus saatis 14.12.2022 Viru Vanglale päringu, milles kohustas vanglat esitama kohtule eelmenetluse dokumendid ja vastustaja seisukoht esialgse õiguskaitse taotluse osas.
3.Viru Vangla vastas kohtu päringule 20.12.2022. Kinnipeetav X on esitanud järjekordse esialgse õiguskaitse (EÕK) nõude seoses hambaraviga. Vangla on seisukohal, et taotlejal puudub EÕK vajadus HKMS § 249 lg 1 tähenduses. Vangla edastab taotleja tervisekaardi väljavõtte, kust nähtub, et 01.11.2022 raviti tal vasakut alumist eelviimast hammast (37)1, 15.12.2022 plaanilisel vastuvõtul vasakut alumist tarkusehammast (38). Viru Vangla selgitab, et teostab kinnipeetavatele vajaduspõhist stomatoloogiateenust ning palub jätta Simtsovi EÕK taotluse läbi vaatamata. Kohtu seisukoht

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) 249 lg 3 kohaselt jätab kohus taotluse läbi vaatamata esialgse õiguskaitse vajaduse äralangemisel. Kohus on seisukohal, et esialgse õiguskaitse taotlus tuleb jätta läbi vaatamata vajaduse äralangemise tõttu. Kohus

3-22-2619 selgitab, et Viru Vangla teatas 20.12.2022 kohtule, et 15.12.2022 plaanilisel vastuvõtul vasakut alumist tarkusehammast (38). Seega on taotleja saanud hambaravi.

5.Lähtudes eeltoodust ja juhindudes HKMS § 249 lg-st 3, jätab kohus esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata. Esialgse õiguskaitse taotluse läbivaatamata jätmise ja halduskohtumenetluse lõpetamise tõttu jätab kohus läbi vaatamata ka taotleja menetluslikud taotlused, sh ka menetlusabi taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja