lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-154/28

Keskkonnaõigus › Jäätmed

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 15.12.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-154/28
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Keskkonnaõigus › Jäätmed
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
15.12.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
234
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus Daimar Liiv 15.12.2022, Tallinn 3-22-154 Multipakend Tootmine OÜ kaebus kohustada Keskkonnaametit võimaldama Multipakend Tootmine OÜ-le paber- ja kartongjäätmete (Baseli kood B3020, EÜ määruse nr 1013/2006 jäätmekoodid 15 01 01 ja 19 12 01) eksporti Venemaa Föderatsiooni või alternatiivselt kohustada Keskkonnaametit läbi vaatama ja rahuldama Multipakend Tootmine OÜ taotlus veoloa väljastamiseks paber- ja kartongjäätmete (Baseli kood B3020, EÜ määruse nr 1013/2006 jäätmekoodid 15 01 01 ja 19 12 01) eksportimise võimaldamiseks Venemaa Föderatsiooni.

RESOLUTSIOON

1.Parandada viga kohtuotsuses ning asendada Tallinna Halduskohtu 12.12.2022 kohtuotsuse pealdises ekslikult märgitud vastustaja esindaja „Kristjan Kers“ õigete vastustaja esindajatega „Merle Liivrand-Sieger ja Katrin Kaare.“
2.Saata käesolev vigade paranduse määrus menetlusosalistele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

Edasikaebamise kord

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 156 lg 2 sätestab, et kohtuotsuse suhtes kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 435, 441, 446 ja 447. TsMS § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Enne määruse tegemist võib kohus menetlusosalised ära kuulata. Tallinna Halduskohtu 12.12.2022 kohtuotsuses märkis kohus ekslikult kohtumääruse pealdises vastustaja esindajaks Kristjan Kersi. Õige oleks olnud märkida vastustaja esindajateks Merle Liivrand-Sieger ja Katrin Kaare, kuivõrd Kristjan Kersi esindusõigus oli kohtumenetluses lõppenud. Kohus parandab käesoleva määrusega eelpool märgitud vea.

(allkirjastatud digitaalselt) Daimar Liiv Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Keskkonnaõigus
  • 19.06.20263-20-2368/66Riigikohtu halduskolleegium
  • 19.06.20263-22-915/31Riigikohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-26-532/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-25-2968/18Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.06.20263-26-1036/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.06.20263-26-829/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.06.20263-24-1473/40Riigikohtu halduskolleegium
  • 28.05.20263-23-1918/19Riigikohtu halduskolleegium