lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-1486/12

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 08.09.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-1486/12
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
08.09.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
491
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Haldusasi nr 3-22-1486

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Andreas Paukštys

Määruse tegemise aeg ja koht

08.09.2022, Tallinn

Haldusasja number

3-22-1486

Haldusasi

S. K. ́i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti tegevuse ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja moraalse kahju hüvitamiseks summas 2000 eurot

RESOLUTSIOON

1.Tagastada S. K. ́i kaebus.
2.Toimetada käesolev määrus kaebajale avalikult kätte, avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded järgneva sisuga teate: „Tallinna Halduskohus avaldab halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 72 lg 4 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 1 p 1 alusel 08.09.2022 kohtumääruse haldusasjas nr 3-22-1486, mille sisu on järgmine: „Resolutsioon: 1. Tagastada S. K. ́i kaebus [...]. Selgitused: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.“ Kohtumäärus loetakse TsMS § 317 lg 5 kohaselt kaebajale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teate ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded.“

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

MENETLUSE KÄIK, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.
S. K. esitas 11.07.2022 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) tegevuse ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja moraalse kahju hüvitamiseks summas 2000 eurot. Kohus jättis 15.08.2022 määrusega S. K. menetlusabi taotluse käiguta ning andus puuduste

kõrvaldamiseks tähtaeg 7 päeva käesoleva määruse kaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates. PPA poolt haldusasjas nr 3-22-1334 kohtule edastatud informatsiooni kohaselt saatis PPA 12.08.2022 Venemaa Föderatsiooni kodaniku S. K. Eesti Vabariigist välja ning isik anti Luxembourgi ametivõimudele üle.

2.Tallinna Halduskohtu 15.08.2022 määrus saadeti kaebajale kahel korral (15.08.2022 ja 19.08.2022) tema kaebuses märgitud elektronposti aadressil ning paluti kinnitada kohtumääruse kättesaamist. Käesoleva hetkeni kaebaja kohtule 15.08.202 kohtumääruse kättesaamist kinnitanud ei ole.
3.HKMS § 28 lg 3 kohaselt on menetlusosaline kohustatud kohtule ja teistele menetlusosalistele viivitamatult teatama oma aadressi ja sidevahendite andmete muutumisest. HKMS § 121 lg 2 p-st 3 tulenevalt võib kohus kaebuse tagastada, kui kaebuses märgitud aadressil, elektronposti aadressil ega kaebaja registrijärgsel aadressil ei ole võimalik kaebajale kohtudokumente ka korduval katsel kätte toimetada, kui kaebaja ei ole kohtule teatanud oma aadressi muutumisest ja dokumendi kättetoimetamata jätmine takistab asja lahendamist. Käesoleval juhul on 15.08.2022 määruse kättetoimetamine kaebuses märgitud elektronposti aadressil korduvalt ebaõnnestunud ning kaebuses märgitud Luxembourgi postiaadressil (xxxxxxxxx) asub hotell. Kaebaja esitas kaebuse ajal, mil ta viibis PPA kinnipidamiskeskuses ning pärast Eesti Vabariigist väljasaatmist oli kaebaja ülesanne teatada kohtule oma uued kontaktandmed. Käesoleval juhul kaebaja oma kaebuse vastu pärast selle esitamist rohkem huvi üles näidanud ega oma uutest kontaktandmetest kohut teavitanud ei ole. Kaebuses märgitud suvalise hotelli aadressil määruse saatmine ei ole kohtu hinnangul põhjendatud. Kuivõrd kohtu võimalused kaebajale 15.08.2022 määruse kättetoimetamiseks on ammendunud ning määruse kättetoimetamata jätmine takistab asja lahendamist, tuleb käesolev kaebus HKMS § 121 lg 2 p 3 alusel kaebajale tagastada.
4.Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
5.Kuivõrd kohtul puuduvad andmed kaebaja viibimiskoha, võimaliku elukoha aadressi ja sidevahendite kohta, tuleb käesolev määrus kaebajale kätte HKMS § 72 lg-st 4 ja TsMS §-st 317 lähtudes avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium