lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-20-480/18

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 26.08.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-480/18
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
26.08.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
460
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 6, 9Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 108 lg 11, 7Menetluskulude jaotusHKMS § 155 lg 4Kaebuse läbi vaatamata jätmise ja menetluse lõpetamise kordHKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 153 lg 1Kaebusest loobumine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

MÄÄRUS

Kohtuasja number

3-20-480

Määruse kuupäev

26.08.2022

Kohtunik

Roby Koik

Kohtuasi

Jüri Kirspuu kaebus Võru Linnavalitsuse 03.01.2020. a teate õigusvastasuse tuvastamiseks ning 12.02.2020. a korralduse nr 96 tühisuse (õigusvastasuse) tuvastamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – Jüri Kirspuu, volitatud esindaja vandeadvokaat KalleKaspar Sepper Vastustaja – Võru linn

Resolutsioon

1.Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-20-480 menetlus.
2.Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu ja muud selgitused Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Määrus toimetatakse kätte menetlusosaliste esindajatele. Asjaolud ja menetluse käik

1.Tartu Halduskohus peatas 19.07.2021. a määrusega menetluse on Jüri Kirspuu kaebuses Võru Linnavalitsuse 03.01.2020. a teate õigusvastasuse tuvastamiseks ning Võru Linnavalitsuse 12.02.2020. a korralduse nr 96 tühisuse (õigusvastasuse) tuvastamiseks kuni lahendi jõustumiseni kohtuasjas nr 3-20-2306.
2.Kohus uuendas 22.08.2022. a määrusega menetluse haldusasjas nr 3-20-480 seoses kohtuotsuse jõustumisega haldusasjas nr 3-20-2306.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.J. Kirspuu esindaja esitas 26.08.2022 taotluse kaebusest loobumiseks käesolevas haldusasjas, arvestades haldusasjas nr 3-20-2306 tehtud lahendi sisu. Kaebaja palub menetluskulud jätta HKMS § 108 lg 11 alusel poolte kanda. Kohtu seisukoht
4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab määrusega asja menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. HKMS § 155 lg 4 järgi võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse.
5.Kaebaja vandeadvokaadist esindaja esitas 26.08.2022. a avalduse kaebusest loobumiseks. Kohus on seisukohal, et kaebusest loobumise avaldus tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada HKMS § 153 lg 1 ja § 155 lg 4 alusel. Kaebusest loobumine ei ole ilmselges vastuolus kaebaja huvidega. Kaebusel puuduvad edulootused arvestades haldusasjas nr 3-20-2306 tehtud kohtulahendit.
6.Menetluse lõpetamise korral ei ole kaebajal õigust pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole vastavalt HKMS § 155 lg-le 6 ja § 43 lg 1 p-le 2.
7.Kaebusest loobumise korral tagastab kohus pool asjas tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot vastavalt HKMS § 104 lg 6 p-le 2. Käesolevas asjas kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv summas 15 eurot ei kuulu tagastamisele vastavalt HKMS § 104 lg 6 p-le 2, kuna riigilõivu suurus ei ületa 50 eurot. HKMS § 108 lg 7 kohaselt kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud. Kaebaja ülejäänud menetluskulud jäävad HKMS § 108 lg 7 alusel kaebaja enda kanda.
8.Kaebusest loobumine ei piira vastustaja õigust nõuda kaebajalt menetluskulude tervikuna väljamõistmist (HKMS § 104 lg 9). Vastustaja ei ole taotlenud menetluskulude välja mõistmist, mistõttu jäävad vastustaja võimalikud menetluskulud enda kanda.
9.Halduskohtu määruse peale, millega menetlus lõpetatakse, võib esitada määruskaebuse, kusjuures määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule vastavalt HKMS § 155 lg-le 5.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja