lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-22-1530/8

Muud › Muu

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 24.08.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-1530/8
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud › Muu
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
24.08.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
237
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 4 lg 1Pädevus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadriann Ikkonen

Määruse tegemise aeg ja koht

24. august 2022, Tallinn

Haldusasja number

3-22-1530

Haldusasi

X kaebus seoses kriminaalasjas nr xxxxx konfiskeeritud vara võõrandamisega

Menetlusosalised

Kaebaja – X

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

Tagastada X kaebus. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates

Asjaolud

1.X esitas 15.07.2022 Tallinna Halduskohtule kaebuse seoses kriminaalasjas nr xxxxx konfiskeeritud vara võõrandamisega. Kohtu põhjendused
2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 4 lg 1 alusel on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.
3.Harju Maakohtu 08.12.2020 kohtuotsusega kriminaalasjas nr xxxxx konfiskeeriti kaebajale kuulunud korteriomand aadressil xxxxxx (registriosa nr xxxxx) ja korteriomand aadressil xxxxxx (registriosa nr xxxxxx). Kohtuotsus jõustus nimetatud osas 25.05.2022. Kinnistusosakonna 27.06.2022 kandemääruse alusel on kinnisasja registriosa nr xxxxxx ja xxxxxx omanik Eesti Vabariik. Kuivõrd kriminaalasjas nr xxxxx kaebajale kuulunud korteriomandite konfiskeerimise osas on kohtulahend jõustunud ning korteriomandite juurde(kokku)ehituse osas ei kuulu vaidlus halduskohtu pädevusse, tagastab kohus kaebuse lg 1 p-i 1 alusel. Kaebuses viidatud korteriomand aadressiga xxxxxx kuulub Eesti Vabariigile alates 28.06.2010, mistõttu jääb kohtule arusaamatuks kaebaja nõudeõigus nimetatud korteriomandile. Rahandusministeeriumi selgitustest saab järeldada, et kaebaja ja tema pere vallasvara kättesaamiseks võimaluste väljaselgitamiseks tuleb kaebaja esindajal pöörduda Rahandusministeeriumi poole.

Sarnased lahendid

Muud
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20263-26-2707/4Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.09.20263-26-2696/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
HKMS § 121
4.Toimetada kohtumäärus kaebajale kätte ning teadmiseks Rahandusministeeriumile.

(digitaalselt allkirjastatud)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20263-26-2756/4Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.09.20263-26-2746/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium