lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-22-1706/2

Muud

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 12.08.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-1706/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
12.08.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
396
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 110 lg 2Menetlusabi andmineRÕS § 7 lg 1Riigi õigusabi andmisest keeldumise alused

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
3-22-2140/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja01.11.2022

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadriann Ikkonen

Määruse tegemise aeg ja koht

12. august 2022, Tallinn

Haldusasja number

2-22-1076

Haldusasi

A. H. taotlus riigi õigusabi saamiseks

Menetlustoiming

Riigi õigusabi taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Taotluse esitaja - A. H.

RESOLUTSIOON

1.Võtta A. H. taotlus menetlusse.
2.Jätta rahuldamata A. H. taotlus riigi õigusabi saamiseks.
3.Toimetada määrus taotluse esitajale kätte. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Asjaolud A. H. esitas 11.08.2022 kohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Taotlusest nähtub, et ta soovib riigi õigusabi seoses süstemaatiliste põhiõiguste rikkumistega Tallinna Linnavalitsuse ametnike ja personaalselt sotsiaalhoolekande osakonna juhi Malle Virunurme ja linnaosavanema Manuela Pihlapi poolt. Taotluse kohaselt ei maksta talle toimetulekutoetust. Kohtu põhjendused A. H. taotlus riigi õigusabi saamiseks tuleb jätta rahuldamata. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 110 lg 1 p 3 alusel on menetlusabi riigipoolne abi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabina võib kohus isiku taotlusel määrata, et menetlusabi saaja ei pea maksma tasu menetlusabi korras määratud advokaadi õigusabi eest või ei pea seda tegema kohe või täies ulatuses. HKMS § 110 lg 2 kohaselt menetlusabi andmisele advokaadi õigusabi eest tasumisel kohaldatakse käesolevas peatükis sätestatut niivõrd, kuivõrd riigi õigusabi seaduses (RÕS) ei ole sätestatud teisiti. lg 1 p 1 kohaselt ei anta riigi õigusabi, kui taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi. Taotlejal on võimalik pöörduda Tallinna linna poole avaldusega toimetuleku toetuse saamiseks. Sellise avalduse esitamine ei ole õiguslikult keerukas, kuna puudutab sisuliselt vaid faktilisi asjaolusid. Keelduva vastuse peale on isikul võimalik pöörduda halduskohtusse ja sel juhul on tal võimalik seda teha ise, pannes kirja, mida ta soovib milliseid õigusrikkumisi on 1 (2)

Sarnased lahendid

Muud
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-106264/11Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14927/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-9094/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
RÕS § 7

tema arvates toime pandud. Kohus selgitab, et halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 2 lõigete 4 ja 5 kohaselt kohus tagab omal algatusel asja lahendamiseks oluliste asjaolude väljaselgitamise, kogudes vajaduse korral tõendeid ise või tehes nende esitamise kohustuseks menetlusosalistele. Kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Kohus tagab igas menetlusstaadiumis oma selgitustega, et menetlusosalise huvide kaitseks vajalik avaldus ega tõend ei jääks esitamata õigusliku kogenematuse tõttu ning avalduse läbivaatamist takistavad vormivead kõrvaldatakse. Seega ei ole antud juhul riigi õigusabi määramine kohtusse pöördumiseks vajalik. Kohus leiab, et avaldaja taotlus riigi õigusabi saamiseks ei ole RÕS § 7 lg 1 p 1 järgi põhjendatud. Tuginedes ülaltoodule jätab kohus riigi õigusabi taotluse rahuldamata ning seega ei pea vajalikuks analüüsida avaldaja majanduslikku seisundit. /allkirjastatud digitaalselt/

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-26-18212/3Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-12395/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja